увійти
УКР
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "13" березня 2008 р. | Справа № 14/48 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді Костриці О.О. за участю представників сторін від позивача Грицик А.В. дов. №65/19 від 08.01.2008р. від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир) в особі Любарського управління по експлуатації газового господарства (с.Старий Любар, Любарський район) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (смт. Любар) про стягнення 7000 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 7000,00 грн. боргу, як помилково перерахованих згідно платіжного доручення № 520 від 07.07.2006р. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 13.03.2008р.на адресу господарського суду Житомирської області від відповідача надійшла заява, в якій він вимоги позивача визнає та просить суд відстрочити виконання рішення по справі на 12 календарних місяців. Крім того, просить розглянути справу за відсутності уповноваженого представника. Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заяви відповідача про відстрочку виконання рішення на 12 місяців. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ: Як вбачається із матеріалів справи, Любарське управління по експлуатації газового господарства (позивач у справі) згідно платіжного доручення №520 від 07.07.2006р. мало намір здійснити переказ коштів в сумі 7000,00 грн. приватному підприємству "Інтертрейд" (а.с. 9). Внаслідок помилкового зазначення у вищезазначеному платіжному дорученні банківських реквізитів приватного підприємства "Інтертрейд", кошти в сумі 7000,00 грн. надійшли на рахунок приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач у справі), що підтреджується листом Любарського відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" №815/39 від 18.12.2007р. (а.с.8). Відповідно до п. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 15.10.2007р. за № 154-1 (а.с. 7) про сплату боргу, яка була залишена без відповіді та задоволення. Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 7000,00 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 10). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач позовні вимоги визнав та просить суд відстрочити виконання рішення по справі на 12 календарних місяців. Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Враховуючи важке фінансове становище відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви відповідача, відстрочивши виконання рішення суду строком на три місяці до 13.06.2008р. Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 7000,00 грн. боргу. Виконання рішення відстрочити строком на три місяці до 13.06.2008р. Судові витрати покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.525, 526, 530,1212 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,- ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Любарського управління по експлуатації газового господарства, Житомирська область, Любарський район, с.Старий Любар, вул.Перемоги, ідентифікаційний код 22060385 - 7000,00 грн. боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Відстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області по справі №14/48 від 13.03.2008р., в частині стягнення суми основного боргу - 7000,00 грн., строком на три місяці до 13.06.2008р. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
|
