Рішення № 1528018, 27.02.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка посилається на те, що 14.12.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них не склалося. Відповідач покинув сім'ю. Діти зараз знаходяться на повному утримання та вихованні позивачки. Відповідач взагалі не піклується про дітей, не надає коштів на їх утримання, не цікавиться їх вихованням. Відповідач часто виїжджає на сезонні роботи, має хорошу роботу і отримує заробіток щомісячно еквівалентний 1200 доларів США. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, не бере участі в їх вихованні. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 гривень до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просила суд задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 11.02.2008 року та 27.02.2008 року не з”явився , судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечення проти позову ним не подано.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 14.12.2000 року. В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти зараз знаходяться на повному утримання та вихованні позивачки. Відповідач взагалі не піклується про дітей, не надає коштів на їх утримання, не цікавиться їх вихованням. Відповідач часто виїжджає на сезонні роботи, має хорошу роботу і отримує заробіток щомісячно еквівалентний 1200 доларів США. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, не бере участі в їх вихованні.

Оскільки відповідач являється сезонним робітником, має мінливий заробіток, то позивачка просила постановити рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів у розмірі 300 гривень на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Суд приходить до висновку, що слід стягувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст.224-232 ЦПК України ст. 181-184 Сімейного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 гривень щомісячно але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 22.01.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривні на користь держави та 16 гривень за судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави на р/р № 31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення суду.

Головуючий: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.