Рішення № 1527988, 15.02.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов вмотивовано тим, що 8 лютого 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Вишківської селищної ради , про що зроблено актовий запис № 6

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час вона та її син знаходяться на повному утриманні у її батьків, так як вона ніде не працює а відповідач зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина . Відповідач ОСОБА_3 є молодою людиною, працездатний, постійно виїзджає на заробітки, має можливість сплачувати аліменти щомісячно по 200 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 щомісячно на утримання і виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений , що стверджено розпискою , причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка та її представник не заперечили проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_3 позивачка перебуває зареєстрованому шлюбі який було укладено 8 лютого 2003 року про що зроблено актовий запис № 6 виконкомом Вишківської селищної ради.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент знаходиться на повному утриманні і вихованні у позивачки, так як відповідач зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання та виховання , не цікавиться його вихованням .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування свого сина , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 200 грн. підлягають до негайного стягнення .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 - 7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга С.Д.