Вирок № 15279271, 15.02.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-107/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Корсун Я.А.

с участием прокурора Кальника А.Н.

защитников ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_4, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, из не установленного органом досудебного следствия источника и в не установленное время незаконно приобрёл психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое стал незаконно хранить с целью его дальнейшего сбыта. 11 октября 2010 года в период времени с 18 часов 52 минуты до 19 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_4, находясь возле дома АДРЕСА_1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_5 вещество, массой 0,046 г., являющееся психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», получив при этом от ОСОБА_5 за его продажу 100 гривен.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 11 октября 2010 года около 19 часов 30 минут он действительно возле АДРЕСА_1 сбыл малознакомому ему лицу психотропное вещество «метамфетамин».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 (л.д. 15-16) пояснял, что 11 октября 2010 года около 18 часов 20 минут он был приглашён сотрудниками милиции для участия в оперативной закупке психотропных веществ у ОСОБА_4 В этот день, у дома № 118 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, работники милиции в присутствии понятых произвели его осмотр, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен одной купюрой, при этом данные действия фиксировались в соответствующем протоколе. Затем они совместно с понятыми направился к подъезду АДРЕСА_1, где проживал подсудимый, при этом понятые остались чуть сзади, а он направился к первому окну указанного дома, постучав в которое попросил ОСОБА_4 выйти на улицу. После этого, находясь возле подъезда 4 указанного дома он приобрёл у ОСОБА_4 психотропное вещество «метамфетамин», передав ему выданные денежные средства в сумме 50 гривен. Вернувшись к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им приобретённое у ОСОБА_4 психотропное вещество, которое в присутствии понятых было опечатано. Кроме этого, все вышеуказанные действий также были зафиксированы в соответствующем протоколе, с которым все участники были ознакомлены под роспись.

Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 уверенно опознал среди предъявленных ему фотоснимков фото с изображением подсудимого ОСОБА_4 (л.д.17), указав на него как на лицо, у которого он 11 октября 2010 года произвёл оперативную закупку психотропного вещества.

Данные обстоятельства также полностью подтвердили свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д. 18-19,20-21), которые поясняли, что 11 октября 2010 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии у дома № 118 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_5 и ничего не обнаружив, вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, при этом номер купюры зафиксировали в протоколе. После этого они с ОСОБА_5 направились к дому АДРЕСА_1, где как сообщил закупщик проживает ОСОБА_4, у которого производится закупка психотропного вещества. Подойдя к углу указанного дома они остановились вблизи, расположенного там кафе «Корчма», а ОСОБА_5 направился к одному из окон дома, постучав в которое, остался ожидать возле подъезда. Через некоторое время к нему вышел подсудимый и передав что-то, зашел обратно в подъезд. После чего, ОСОБА_5 вернулся к ним и они вместе проследовали к сотрудникам милиции, где ОСОБА_5 добровольно выдал последним свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что приобрёл у него у ОСОБА_4, передав ему за указанное вещество 100 гривен.

Как следует из протокола осмотра покупателя и денежных купюр (л.д.5-6), 11 октября 2010 года у дома № 118 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске, был проведён осмотр ОСОБА_5, которому сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой серии ГЦ 2735428.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом оперативной закупки (л.д.8-9) из которого следует, что 11 октября 2010 года ОСОБА_5, после получения от сотрудников милиции денежных средств в сумме 100 гривен для проведения оперативной закупки совместно с понятыми направились в сторону кафе-бара «Корчма», расположенного по ул. Генерала Грушевого, 6 в г. Днепропетровске. После чего, вернувшись обратно, закупщик ОСОБА_5 в присутствии понятых выдал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что указанное вещество он приобрёл у ОСОБА_4

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3499 от 18 ноября 2010 года (л.д.112-115) вещество, массой 0,046 г., изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид».

2. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_4, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, из не установленного органом досудебного следствия источника и в не установленное время незаконно приобрёл психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое стал незаконно хранить с целью его дальнейшего сбыта. 26 октября 2010 года в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_4, находясь возле АДРЕСА_1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_5 часть имевшегося у него психотропного вещества, а именно вещество, массой 0,188 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,132 г., получив при этом от ОСОБА_5 за его продажу 100 гривен. После этого, в тот же день, 26 октября 2010 года около 21 часа возле дома 21 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимый ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вещество, массой 0,43 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,301 г., незаконно хранимое им с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 26 октября 2010 года около 19 часов он действительно возле АДРЕСА_1 сбыл за 100 гривен малознакомому ему лицу психотропное вещество «метамфетамин», после чего был задержан и у него было изъято оставшаяся часть психотропного вещества «метамфетамин».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 58-59) пояснил, что 26 октября 2010 года он был приглашён сотрудниками милиции для участия в оперативной закупке психотропных веществ. В указанный день возле дома 118 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске, сотрудники милиции в присутствии понятых произвели его осмотр, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами по 50 гривен каждая, которые были предварительно отксерокопированные и сверены с ксерокопией, а номера купюр переписаны в соответствующий протокол. После чего, сотрудники милиции обработали указанные денежные средства специальным химическим веществом, а люминесцентным карандашом на них были сделана надпись «Закупка у гр. ОСОБА_4». Образцы следов указанного средства и фломастера были оставлены также на чистом листе бумаги, после чего, упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Затем он совместно с понятыми направились в сторону кафе-бара «Корчма», расположенного по ул. Генерала Грушевого, 6 в г. Днепропетровске, возле которого понятые остались за ним наблюдать, а он направился к торцу дому 4 по указанному адресу, где его ожидал ОСОБА_4 у которого он приобрел психотропное вещество «метамфетамин», передав взамен выданные ему сотрудниками милиции денежные средства. После чего, он вернулся к сотрудникам милиции и добровольно, в присутствии понятых, выдал им приобретённое у ОСОБА_4 психотропное вещество, которое было опечатано. По факту указанных действий был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

Факты личного досмотра ОСОБА_5, выдачи ему помеченных специальным веществом денежных средств в сумме 100 гривен, двумя купюрами по 50 гривен с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества, а также выдача ОСОБА_5 приобретенного им у подсудимого психотропного вещества полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 48-49) и протоколом оперативной закупки (л.д. 51-52).

Вышеизложенные свидетелем ОСОБА_5 обстоятельства также полностью подтвердили свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 (л.д. 60-61,62-63), которые поясняли, что 26 октября 2010 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии у торца дома № 118 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске сотрудники милиции произвели осмотр одежды ОСОБА_5 и ничего не обнаружив, вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами по 50 гривен, при этом номера купюр зафиксировали в протоколе, а сами купюры обработали люминесцентным веществом, а специальным карандашом на них была поставлена надпись «Закупка у гр. ОСОБА_4». Затем ОСОБА_5 совместно с ними направился в сторону кафе-бара «Корчма» по ул. Генерала Грушевого, 6 в г. Днепропетровске, возле которого они остановились, а ОСОБА_5 направился к торцу дома 4 по указанному адресу, где встретился с подсудимым ОСОБА_4 при этом указанные лица чем-то обменялись. Затем ОСОБА_5 вернулся к сотрудникам милиции и в их присутствии выдал им полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что приобрёл его у ОСОБА_4, передав ему за указанное вещество 100 гривен, двумя купюрами по 50 гривен, выданные ему ранее для проведения оперативной закупки.

Из показаний свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12 (л.д. 81,82) судом установлено, что 26 октября 2010 года около 21 часа они были приглашены сотрудниками милиции к дому 21 по пр. Героев в г. Днепропетровске в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_4 В ходе указанного досмотра, в правом наружном нижнем переднем кармане куртки подсудимого сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также денежные средства двумя купюрами по 50 гривен. По поводу обнаруженного вещества, ОСОБА_4 пояснил, что им является психотропное вещество «метамфетамин», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, при этом наличие у него денежных средств подсудимый пояснить не смог. После чего, с правой и левой ладони кисти рук ОСОБА_4 были сделаны смывы на ватные тампоны. Все вышеуказанное было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, опечатано и скреплено бирками с их подписями. По данному факту также составлялся соответствующий протокол, в котором они расписались.

Изложенные обстоятельства личного досмотра подсудимого возле дома 21 по пр. Героев в г. Днепропетровске полностью подтверждается протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 26.10.2010 года (л.д. 76), согласно которого у последнего действительно были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами номиналом по 50 гривен, которые совместно с ватными тампонами со смывами рук подсудимого ОСОБА_4 фрагментом бумажного листа с образцом люминесцентного вещества были переданы эксперту для проведения экспертизы специальных химических веществ, согласно заключения которой № 70/12/3500 от 07 января 2011 года (л.д.95-97), на представленных банкнотах, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_4, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. На банкнотах с серийными номерами: ГС9706244, ЄЙ5538576, и на фрагменте листа бумаги с контрольным образцом люминесцентного маркера обнаружены следы химических веществ (визуально надпись «Закупка у гр. ОСОБА_4»с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. При этом, указанные серийные номера денежных купюр достоинством в 50 гривен полностью совпадают с серийными номерами денежных купюр, выданных ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_4, что было зафиксировано соответствующим протоколом ( л.д. 48-49).

Кроме этого, согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3499 от 18 ноября 2010 года (л.д.112-115) вещества, массами 0,188 г. и 0,43 г.., изъятые 26 октября 2010 года соответственно у ОСОБА_13 и ОСОБА_14, содержат особо опасное психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет соответственно 0,132 г. и 0,301 г., при этом указанные вещества являются однородны между собой, что также подтверждает факт совершения подсудимым ОСОБА_4 инкриминируемого ему деяния.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении следующих преступлений:

·в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины,

·в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества, совершённом повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Разрешая вопрос о наказании, суд исходит из степени тяжести совершённых преступлений и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительство, на учетах врачей нарколога и психиатра не находится, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, занимался общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Оценивая изложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что их совокупность существенно снижает степень тяжести совершённых преступлений и с учётом личности ОСОБА_4 свидетельствует о возможности и необходимости назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако в размере ниже нижнего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины в порядке, предусмотренном ст. 69 УК Украины. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 дополнительное наказание в виде конфискации всего личного имущества.

Признанные вещественными доказательствами по делу психотропные вещества и тампоны со смывами с рук суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины уничтожить, а денежные средства, являющиеся вещественными доказательствами изъятые у ОСОБА_4 обратить в доход государства.

Кроме того, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу были проведены судебная экспертиза химических веществ и судебно-химическая экспертиза, затраты на которые составляют соответственно 515 гривен 50 копеек и 1031 гривен 04 копеек, что также подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 94,111). Поскольку проведение указанных экспертиз относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_4 согласно требований ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

·по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы,

·по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трёх лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде трёх лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 26 октября 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу психотропные вещества «метамфетамин гидрохлорид» трёх полиэтиленовых пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 41) уничтожить.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме ста гривен (двумя купюрами по пятьдесят гривен), хранящиеся в СФРБО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103709) обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу пять полиэтиленовых пакетов с двумя ватными тампонами, двумя фрагментами бумаги с образцом люминесцентного фломастера и образцом специального химического средства «Проминь-1», средства, используемые при проведении смывов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция от 14 января 2011 года по уголовному делу № 63102389) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) пятьсот пятнадцать гривен пятьдесят копеек.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) одну тысячу тридцать одну гривну четыре копейки.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Пойда