Єдиний державний реєстр судових рішень
1-255/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.04.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Матвеевой Ю.А. при секретаре Дорош Н.В. с участием прокурора Троянчука Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Славянске, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, 2005 года рождения, не работающего, судимого 26 ноября 2008 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1190 грн., проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в сентябре 2010 года примерно в 12 часов в балке в пос. Садки Ильичевского района г. Мариуполя незаконно приобрел - сорвал несколько веток с кустов дикорастущей конопли, которые перенес к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить с целью последующего незаконного изготовления.
В ноябре 2010 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, обнаружив, что сорванные им растения конопли высохли, измельчил их, перетерев ладонями рук, тем самым изготовил наркотическое средство, именуемое каннабисом, которое поместил в газетный сверток и в нарушении требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего употребления, а 16 февраля 2011 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут сотрудники милиции в ходе осмотра жилища ОСОБА_1 обнаружили и изъяли газетный сверток с вышеназванным наркотическим средством, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 8,3 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 16 февраля 2011 года наркотическое средство приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах.
Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон, в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, доказана в полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно-полезным трудом не занимается. Вместе с тем, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом учитывается, как обстоятельство, смягчающее наказание. Вместе с тем, наличие семьи и малолетнего ребенка суд не может расценить как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку указанный фактор не остановил подсудимого от употребления наркотических средств.
Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать минимальную меру наказания в пределах санкции ст. 309 ч. 2 УК Украины в условиях изоляции от общества, поскольку такой вид наказания будет достаточным для его исправления, перевоспитания и социальной реабилитации.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины два фрагмента бутылок из полимерного материала, наперсток в пробке, сверток с наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежат уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 450 грн. 24 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На основании ст. 72 ч. 3 УК Украины приговор Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 26 ноября 2008 года в виде штрафа в размере 1190 грн. подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 312532272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 450 грн. 24 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 15278020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-255/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: