Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-202/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2011 года Бабушкинский районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Левч В.И.
при секретаре Мищенко А.Р.
с участием прокурора Булавко Л.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иерусалима, еврея, гражданина Израиля, образование духовное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 16.12.2010 г., находясь в г. Иерусалим в государстве Израиль, в имевшийся у него паспорт гражданина Израиля № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вклеил свою фотокарточку. После чего с указанным паспортом неустановленным следствием способом, в неустановленное следствием время, прибыл на территорию Украины, где находился 05.01.2011 г.
05.01.2011 г. около 22.15 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, находясь в пункте пропуска «Днепропетровск-аэропорт»в международном зале «вылет», расположенном по ул. Аэропорт, 42 в г. Днепропетровске, осуществляя свое преступное намерение, с целью оформления в качестве пассажира на рейс № 656 «Днепропетровск Тель-Авив», предоставил в кабину паспортного контроля инспектору пограничной службы «Днепропетровск - аэропорт» поддельный паспорт гражданина Израиля № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и таким образом использовал заведомо поддельный документ.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 16.12.2010 г. он, находясь в г. Иерусалиме в государстве Израиль, в имевшийся у него паспорт своего товарища ОСОБА_3, вклеил свою фотографию, чтобы воспользоваться его паспортом для въезда и выезда из Украины, так как ему до 2013 года запрещен въезд на территорию Украины, о чем стоит соответствующая отметка в его паспорте.
22.12.2010 г. в туристическом агенстве «Иса-Браха»г. Иерусалима он приобрел 2 билета на свое имя, один билет на 23.12.2010 г. из г. Тель-Авив в г. Цюрих, а второй билет на 30.12.2010 г. из г. Цюриха в г. Днепропетровск. 23.12.2010 г. он улетел в г. Цюрих, а 30.12.2010 г. из г. Цюриха прилетел в г. Днепропетровск. Находясь в г. Днепропетровске, он посетил синагогу, а после этого 31.12.2010 г. приехал в г. Полтаву, где встретившись со своими знакомыми хасидами, вместе с ними на автобусе приехал г. Умань, где находился до 05.01.2011 г. В г. Днепропетровск он приехал 05.01.2011 г. и в этот же день поехал в аэропорт «Днепропетровск». Находясь в аэропорту, он прошел таможенный контроль, а при прохождении пограничного контроля, он, предъявив чужой паспорт, был задержан пограничной службой «Днепропетровск-аэропорт».
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он работает инспектором ПС 3-й категории в ОПС пограничной службы «Днепропетровск аэропорт»и в его обязанности входит проверка документов на право въезда выезда с территории Украины.
05.01.2011 г. около 22.00 часов он, находясь на своем рабочем месте, во время оформления пассажиров рейса № 656 «Днепропетровск - Тель-Авив», стал очевидцем того, как его коллега ОСОБА_6, неся службу, опрашивал мужчину возрастом примерно 20 лет, которого заподозрил в подделке паспорта. Как было установлено позже, данный мужчина являлся гражданином Израиля по фамилии ОСОБА_2, который подделал паспорт с целью вылета из Украины, так как у него был запрет на въезд в Украину.
Протоколом осмотра и изъятия от 05.01.2011 г., согласно которого, у ОСОБА_2 был осмотрен и изъят паспорт гражданина Израиля № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р. ( л.д.8).
Заключением технико-криминалистической экспертизы № 70/06-26 от 20.01.2011 г., согласно которого, паспорт гражданина Израиля № НОМЕР_1, заполненный на ОСОБА_3, изъятый 05.01.2011 г. у ОСОБА_2 в пункте пропуска «Днепропетровск-аэропорт»в международном зале «Вылет», изготовлен полиграфическим способом и соответствует установленному образцу. В первоначальное содержание реквизитов на 2-й странице данного паспорта были внесены изменения произведена замена фотокарточки. ( л.д. 56-58).
Вещественными доказательствами. ( л.д. 60).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа, правильно квалифицированны по ст. 358 ч.3 УК Украины.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося положительно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначит ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/06-26 от 20.01.2011 г. 309 гривен 00 копеек (счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
Вещественные доказательства паспорт гражданина Израиля № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО в аэропорту «Днепропетрвоск»ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч
Судове рішення № 15276662, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-202/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: