Ухвала суду № 15276025, 08.04.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1190/11

Провадження №22-ц/0390/736/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:30 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 квітня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору садівниче товариство «Коршів» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року в позові відмовлено.

          Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення, оплачену судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі меншому, ніж передбачено Законом.

Виходячи з положень ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 р № 825/, за подачу апеляційної скарги в даній справі слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050000

код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено лише 60 грн. зазначених витрат, недоплата становить 60 грн.

Крім того, виходячи з ціни позову та у відповідності з підпунктами а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апелянту необхідно було оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 31 грн. 25 коп. за такими реквізитами:

одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

код: ЗКПО 21741605

банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

призначення платежу: судовий збір.

Однак апелянт сплатила лише 25 грн. 50 коп., недоплата становить 5 грн. 75 коп.

Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме – для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналів квитанцій про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зазначених розмірах.

Керуючись 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя