Рішення № 15275541, 04.05.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-414/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

за участю позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 07 квітня 2011 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 25.06.2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина мешкає разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1зьявилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання прибув, з позовними вимогами згоден, не заперечує платити аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання дитини.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено , що сторони зареєстрували шлюб 25.06.2004 року .

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно актового запису №2 від 05 січня 2005 року зробленного відділом реєстраціі актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиціі Донецької області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.5)

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сімї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути аліменти щомісячно з ОСОБА_2, який народився у м.Дружківка Донецької областіІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 07 квітня 2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, в бюджет місцевого самоврядування р/р 31419537700040 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 34686563, КБК 22090100 держмито у сумі 51 (пятьдесят одна) гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31214259700040 банк ГУДКУ в Донецькій обл., МФО 834016 ОКПО 34686563 КБК 22050001 код 615.

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар