Вирок № 15274800, 04.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-222/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2011 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, официально не работающего, не женатого, воинскую службу не проходил, ранее судим:

1) 17.09.2003 года Центрально-городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ст.ст.70 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 1мес. лишения свободы;

2) 30.03.2004 года Никитовским районным судом г.Горловки Донецкой области по ст.ст. 70 ч. 4, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 8 мес. лишения свободы, 20.02.2006 года ОСОБА_1 постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области по ст.81 УК Украины условно-досрочно освобожден из ИК-2 Донецкой области неотбытый срок - 7мес. 5 дней;

3) 27.10.2006 года Центрально-городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ст.ст. 75 ч.1, 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 18.04.2008 года постановлением Добропольского горрайонного суда ОСОБА_1 отменено освобождение от наказания с испытанием по приговору Центрально-городского районного суда г.Горловки Донецкой области от 27.10.2006 года, 28.05.2010 года постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области ОСОБА_1 по ст.81 УК Украины условно-досрочно освобожден из ИК-27 г.Горловка Донецкой области, неотбытый срок -10 мес.20 дней; зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи лицом ранее судимым, в период срока условно-досрочного освобождения совершил умышленное преступление, а именно незаконно повторно приобрёл, перевёз и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», 21 января 2011 года, в примерно 21:00 часов, находясь в г.Родинское Красноармейского района Донецкой области, возле Дома Культуры в центре города у неизвестного ему мужчины по прозвищу «ОСОБА_2»приобрёл за 600 грн. медицинский пластмассовый шприц ёмкостью 20мл с находящейся в нём жидкостью наркотического средства - опием ацетилированным в количестве 20мл. Данный шприц ОСОБА_1 поместил в наружный правый боковой карман своей куртки и на автомобиле «такси»неустановленной модели отправился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Приехав к себе домой приблизительно в 21:30 часов, ОСОБА_1 из приобретённого им шприца набрал в ещё один медицинский пластмассовый шприц ёмкостью 5мл наркотическое средство в количестве около 2,5мл и путём инъекции ввёл его себе в вену в области локтевого сустава левой руки. После этого, оставшееся наркотическое средство в количестве 17,0 мл ОСОБА_1 разлил в четыре медицинских пластмассовых шприца. Все вышеуказанные 4 медицинских пластмассовых шприца с находящимся в них наркотическим средством ОСОБА_1 поместил в прозрачный пластмассовый стакан одноразового использования, который поставил в баре серванта в зальной комнате квартиры ОСОБА_1 справа от входа, у стены.

22.01.2011г. сотрудниками милиции был произведён осмотр квартиры ОСОБА_1, проживающего в АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых и с письменного разрешения ОСОБА_1 В ходе осмотра сотрудниками милиции в зальной комнате квартиры в баре серванта, расположенном справа от входа в комнату, у стены, в пластмассовом стакане одноразового использования были обнаружены четыре медицинских пластмассовых шприца с жидкостью общей массой 15,045г, которая согласно заключения эксперта №161 от 21.02.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет 0,266г в пересчёте на массу жидкости, предоставленную на первоначальное исследование, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевёз и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, показания, данные на досудебном следствии, подтверждает в полном объеме. В суде он показал, что действительно 21 января 2011 года примерно в 21 часов в г.Родинское Красноармейского района Донецкой области в центре города приобрёл за 600 грн. у парня по прозвище «ОСОБА_2»наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 20мл, для личного употребления. Данное наркотическое средство он употребляет путём инъекций. Приобретённое средство он перевёз и хранил в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. 22 января данное наркотическое средство работники милиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли в его квартире, находилось оно в 4-х шприцах, в баре серванта, расположенном справа от входа в квартиру. Количество и наименование наркотического средства не оспаривает. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, обстоятельства совершения им указанного преступления нашли своё подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом работника милиции от 22.01.2011 года об обнаружении вещества, похожего на наркотическое, в квартире ОСОБА_1 (л.д.4);

- заявлением ОСОБА_1 о даче разрешения на осмотр его квартиры (л.д.5), которым подтверждается законность проведённого осмотра жилого помещения;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2011 года и схемой к нему (л.д.6), которым подтверждается, что местом обнаружения наркотического средства является зальное помещение, в серванте;

- заключением судебно-химической экспертизы №161 от 21.02.2011 года, согласно которой жидкость массой 8,605г (первоначально масса составляла 9,077г), а также жидкость массой 3,105г (первоначально предоставлено на исследование 3,579г), жидкость массой 1,003г (первоначально предоставлено на исследование 1,417г), жидкость массой 0,575г (на первоначальное исследование предоставлено 0,972г) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно 0,182г (0,192г в пересчёте на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование), 0,046г (0,053г - в пересчёте на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование), 0,010г (0,014г - в пересчёте на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) и 0,004г (0,007г в пересчёте на массу жидкости, представленную на первоначальное исследование) (л.д.26-30);

- заключением судебно-наркологической экспертизы №11 от 31.01.2011 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает зависимостью от опиатов, нуждается в динамическом наблюдении и плановом лечении (л.д.21).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, без цели сбыта, совершённое повторно.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, не являющимся тяжким, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-нарколога состоит по поводу зависимости от опиатов, у психиатра на учёте не состоит, ранее неоднократно судим, условно-досрочно освобождён по постановлению Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 28 мая 2010 года из ИК-27 г.Горловки Донецкой области на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней, преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, не женат, детей не имеет. Также суд берёт во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества, и оно может быть связано с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 309 УК Украины.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-химической экспертизы и исследования в общей сумме 872 грн. 16 коп. (л.д.17,32). Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находятся 2 инъекционные иглы в футляре, фрагмент футляра от инъекционной иглы, пластмассовый фрагмент инъекционной иглы чёрного цвета, 4 медицинских одноразовых инъекционных шприца с оплавленными наконечниками с содержанием наркотического средства - опия ацетилированного в каждом, находящиеся в камере хранения Добропольского ГРОВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрально-городского районного суда г.Горловки Донецкой области от 27.10.2006 года по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 10 месяцев 20 дней лишения свободы, определив окончательно ОСОБА_1 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИ-6 г.Артёмовска, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 27 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находятся 2 инъекционные иглы в футляре, фрагмент футляра от инъекционной иглы, пластмассовый фрагмент инъекционной иглы чёрного цвета, 4 медицинских одноразовых инъекционных шприца с оплавленными наконечниками с содержанием наркотического средства - опия ацетилированного в каждом, находящиеся в камере хранения Добропольского ГРОВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и исследования в сумме 872 (восемьсот семьдесят две) грн. 16 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с дня вручения копии приговора, иными участниками процесса - со времени оглашения приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья: В.В.Хандурин