Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-279/11 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року Судацький міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Лісовської В.В.
при секретарі Бекірової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Кримського республіканського підприємства Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судаку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
КРП Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарство м.Судаку звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення в сумі 7207,11 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надає відповідачу послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” споживач питної води зобовязаний своєчасно вносити плату за спожиту воду. Відповідно до умов п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення плата за послуги вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Однак зазначені правила відповідачем належним чином не виконуються, у звязку з чим у нього склалася заборгованість перед позивачем у сумі 7207,11 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надає відповідачу послуг водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” споживач питної води зобовязаний своєчасно вносити плату за спожиту воду. Відповідно до умов п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, плата за послуги вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Однак, у порушення зазначених правил відповідач не оплачував належним чином отримані послуги. Згідно з представленою довідкою про заборгованість станом на 01 лютого 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 7207,11 грн.
У звязку з тим, що відповідач вчасно не виконує свої зобовязання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у сумі 7207,11 грн., та судові витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
З відповідача також належить стягнути судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кримського республіканського підприємства Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судаку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Судаку (рах.№26002261829051, МФО №384436, ЄДРПОУ 03332470) заборгованість за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення у сумі 7207,11 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 7327,11 грн. (сім тисяч триста двадцять сім грн. 11 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 72,07 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР Крим В.В. Лісовська
Судове рішення № 15272835, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-279/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: