Ухвала суду № 15272459, 29.04.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
6-25/2011
Номер документу
15272459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-25

2011рік

УХВАЛА

29 квітня 2011року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої судді: Крилової Ю.П.

при секретарі: Радченко Н.А.,

за участю представника ВДВС м. Дебальцеве: Сиротіна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву директора загальноосвітньої школи інтернату № 1 для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування міста Маріуполя в інтересах малолітнього ОСОБА_2, вихованця школи інтернату № 1 міста Маріуполя, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор загальноосвітньої школи інтернат № 1 для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування міста Маріуполя звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2, вихованця школи інтернату № 1 міста Маріуполя про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що в Маріупольській загальноосвітній школі інтернаті № 1 І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування згідно наказу «Про зарахування»від 27.09.2010 року № 196 перебуває на вихованні та навчанні малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. До школи інтернату № 1 м. Маріуполя ОСОБА_2 був влаштований за путівкою від 20.09.2010 року № 1428, наданою управлінням освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації. На підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 09.09.2010 року справа № 2-1239/10 за позовом до ОСОБА_3, 1975 року народження про стягнення аліментів був виданий виконавчий лист, де стягувачем зазначено Миронівську школу-інтернат. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з Миронівської школи інтернату на Миронівську загальноосвітню школу інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Заявник у судове засідання не з*явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути за його відсутності. Просив замінити сторону виконавчого провадження. (а.с. 56,57).

Представник відділу Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції Сиротін А.О. в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні з Миронівської школи інтернату на Миронівську загальноосвітню школу інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Заслухавши пояснення зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з рішенням Дебальцевського міського суду № 2-685/10 від 24.05.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 була позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 48,49).

Згідно з рішенням Дебальцевського міського суду № 2-1239/10 від 09.09.2010 року з ОСОБА_4, 1975 року народження було стягнуто на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок № НОМЕР_1 у ТБВ № 6688/015 Дебальцевського відділення № 6688 Державного Ощадного банку України аліменти на його утримання у розмірі 1/3 часини від заробітку (доходу) щомісячно, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.03.2010 року і до його повноліття. (а.с. 43,44).

Згідно з путівкою № 1428 від 20.09.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 був направлений на навчання до загальноосвітньої шкоди № 1 І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування міста Маріуполя Донецької області. (а.с. 50).

Відповідно до вимог ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст. 245 СК України, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву директора загальноосвітньої школи інтернату № 1 для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування міста Маріуполя в інтересах малолітнього ОСОБА_2, вихованця школи інтернату № 1 міста Маріуполя, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з Миронівської школи інтернату на Маріупольську загальноосвітню школу інтернат № 1 І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (розрахунковий рахунок 373220083152, МФО 834016, ГУ Держказначейства у Донецькій області м. Маріуполя, код ОКПО 21969797), для їх подальшого переведення на особовий рахунок ОСОБА_2, 1997 року народження (ВАТ «Державний ощадний банк України»філія Маріупольське відділення № 8013 РО 2545).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.П. Крилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15272459 ?

Документ № 15272459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15272459 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15272459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15272459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15272459, Дебальцевський міський суд Донецької області

Судове рішення № 15272459, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15272459 відноситься до справи № 6-25/2011

Це рішення відноситься до справи № 6-25/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15272381
Наступний документ : 15272497