УКРАЇНА
Справа № 2-658
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2007 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що позивачка знаходилась з ОСОБА_2. у шлюбі з 09.08.1986 р. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. помер. До смерті останній знаходився в трудових правовідносинах з відповідачем і відповідач відносно нього має борг по заробітній платі, яка складає 2693,36 грн. ОСОБА_1. усно зверталася до ВАТ «ПШБУ» за отриманням заробітної плати свого померлого чоловіка, але з дня смерті чоловіка і до теперішнього часу заробітну плату їй не виплатили, мотивуючи це з відсутністю у підприємства коштів. Згідно зі ст. 1227 ЦК України ОСОБА_1. має законне право на отримання заробітної плати свого померлого чоловіка ОСОБА_2., т.я. перебувала з ним в шлюбі, мешкала з померлим за адресою: м. Первомайськ,АДРЕСА_1, була єдиним членом сім'ї. В квартирі зареєстрована також і дочка померлого ОСОБА_3, але з жовтня 2006 р. мешкає з своєю сім'єю за іншою адресою.
Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборгованість по заробітній платі в сумі 2693,36 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.
Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглянути справу в їх відсутність.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
ОСОБА_2. дійсно перебував в трудових правовідносинах з Відкритим акціонерним товариством «Первомайське шахтобудівельне управління» з 05.09.1988 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.14).
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. знаходились у зареєстрованому шлюбі з 09.08.1986 р. (а.с.6).
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Первомайську Луганської обл.. (а.с.7).
Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до сплати спадщини. Таким чином, позивачка має право на отримання заробітної плати свого померлого чоловіка ОСОБА_2..
Заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2. за період з 12.05.2005 р. по 01.07.2006 р. складає 2693,36 грн. (а.с. 12).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 1227 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління», м. Первомайськ, вул. Переїздна, 9, р/р 2600330184390 в Б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська, код 00181131, МФО 304308, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2693,36 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівельне управління» судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 1527134, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-658/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: