Справа № 3-719-2011
П О С Т А Н О В А
про закриття адміністративного провадження.
13 квітня 2011 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
Голова Зайцівської сільської ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2011 року при перевірці Зайцевської сільської ради, код ЄДРПОУ 04341063, юридична адреса: Донецька область, Артемівський район, с. Зайцеве, вул. Кооперативна, 1, податковим інспектором Артемівської ОДПІ було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за січень 2011 року за земельні ділянки по Артемівському району (с. Зайцеве)в сумі 1,58 грн., граничний термін сплати 02.03.11. Фактично сплачено 03.03.11.
Було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 215965 від 25.03.11., актом “Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку за січень 2011 року” за № 345/15/04341063 від 25.03.11. та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, помякшуючи обставини, і вважає, що вказані обставини дають підстави вважати малозначним вчинене ним адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В силу малозначності вчиненого ним правопорушення, від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.
Згідно ст. 294 КУпАП, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.П. Харченко.
Судове рішення № 15269923, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-719/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: