Постанова № 15268679, 13.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 р. Справа № 2а-8249/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. при секретаріТуранської С. О. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Північна МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість в розмірі 1 187, 05 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету в сумі 1 187, 05 грн. зі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181). Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином. Судом направлено на адресу відповідача судову повістку на 21 січня 2010 року, які вручено відповідачу 18 січня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №90428689. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження у встановлений судом строк не направив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 21 червня 1999 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з 22 червня 1999 року.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість в сумі 1 187, 05 грн.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 01 липня 2009 року посадовою особою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Роіз Дніпропетровської області було проведено документальну невиїзну перевірку надання податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. В ході перевірки встановлено порушення абзацу а) підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, а саме неподання декларації з податку на додану вартість за 3, 4 квартали 2007 року, 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1 квартал 2009 року в результаті чого нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 1 190, 00 грн.

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 липня 2009 року №0016811702/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 1 190, 00 грн. Акт перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій вручені відповідачу особисто під підпис.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача з метою погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість на користь держави в розмірі 1 187, 05грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу по податку на додану вартість на користь державного бюджету у розмірі 1 187, 05 грн. (бюджетний рахунок 31112029700022, код платежу 14010100, одержувач УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24237505 Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 26 січня 2011 року.

Суддя О. Д. Коблова