Вирок № 15268064, 10.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-154/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 марта 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 12 января 2011 года около 13 часов, находился на рынке «Лоцманский», расположенного на ж/м Победа в г. Днепропетровске, где где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрёл медицинский шприц с жидкостью, объемом 2,0 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,08 г., которое стал незаконно храня при себе переносить. Однако в тот же день около 13 часов 30 минут возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 12 января 2001 годка около 13 часов, находясь на рынке «Лоцманский», расположенного на ж/м Победы в г. Днепропетровске, у малознакомого мне парня, приобрел наркотическое средство опий, которое стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Однако в тот же день около 13 часов 30 минут возле дома 3 по пр. Герое в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 33,35), поясняли, что 12 января 2011 года около 13 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения личного досмотра подсудимого, в правом наружном кармане курткипоследнего, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что в изъятом шприце находится наркотическое средство «опий», приобретенное им у малознакомого ему лица для личного употребления, без цели сбыта. Изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/270 от 01 февраля 2011 года (л.д. 41-42), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, объемом 2,0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на суховее вещество составляет 0,08 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом личного досмотра от 12 января 2011 года (л.д.7), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 3 по пр. Героев в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к наркотическому средству и признанной органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.44).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете к врачей нарколога и психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 412 гривен 80 копеек (л.д.76), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 412 гривен 80 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек..

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 80) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда