Вирок № 15267479, 23.03.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-179/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"23" березня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Масалитиной Н.А.

при секретаре Куксенко Е.В.

с участием прокурора Пролиз Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование средне-техническое, не работающего, ранее судимого

01.09.1999 году Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 мес.лишения свободы;

23.06.2003 году Криворожским районным судом Днепропетровской по ст. 187 ч.3,185 ч.З, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 04.06.2010 года на основании постановления Сихивского районного суда г. Львова от 28.05.2010 года, условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней.

проживает АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в начале декабря 2010года., находясь на микрорайоне 7-й Заречный в г. Кривом Роге, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте психотропного вещества - метамфетамин, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ОСОБА_1 психотропное вещество - метамфетамин , а последний, будет сбывать данное психотропное вещество гражданам в Дзержинском районе г. Кривого Рога, в качестве оплаты за указанную услугу ОСОБА_1 от продажи одной трубочки с метамфетамином будет оставлять себе 10 гривен.

Так, ОСОБА_1, 08.12.2010 г. примерно в 13 час.30 мин., находясь возле магазина «Сильпо», который расположен по ул. Димитрова в г. Кривом Роге, встретился с неустановленным следствием лицом, с которым ранее вступил в преступный сговор о незаконном сбыте психотропного вещества метамфетамин, после чего, ОСОБА_1 получил от неустановленного лица, т.е. незаконно приобрел, с целью дальнейшего сбыта - восемь пластиковых трубочек запаянных с обеих сторон, с веществом общей массой 0,733 г.

В этот же день, 08.12.2010г. примерно в 14.15 часов., ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамина, прибыл к входу в станцию метро «Дом Советов», расположенному по ул. Есенина в г. Кривом Роге. После чего, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ранее незнакомой ему ОСОБА_3 пластиковую трубочку, в которой находилось веществе массой 0,0844 г, которое согласно заключению экспертизы №58/10-1109 от 25.01.2011 года содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,01447 г; за что получил от ОСОБА_3 в качестве оплаты 150грн.

Согласно первоначального исследования ( заключение специалиста № 58/10 -2178 от 10.12.2010 года) вещество, изъятое у гр. ОСОБА_3, массой 0,1044 г. содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0182 г.

Кроме того, 08.12.2010 года, в 14 час.30 мин, ОСОБА_1., действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - метамфетамин, находясь возле входа в станцию метро «Дом Советов», расположенного по ул. Есенина в . Кривом Роге, незаконно сбыл ранее незнакомой ему ОСОБА_5 пластиковую трубочку, в которой находилось вещество массой 0,1108 г которое согласно заключению экспертизы №58/10-1109 от 25.01.2011 года содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0595 г., за что в качестве оплаты получил 150грн

Согласно первоначального исследования { заключение специалиста № 56/10-2177 от 10.12.2010 г) вещество, изъятое у ОСОБА_5, массой 0,1308 г содержит психотропное вещество метамфетамин , масса которого составляет 0,0703 г.

08.12.2010 года примерно в 16.35 часов, в сквере расположенном между домами № 1 и № 2 по ул. Есенина в г. Кривом Роге, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного осмотра, во внутреннем кармане куртки, было обнаружено и изъято: шесть пластиковых трубочек, запаянных с обеих сторон, с веществом, массой 0,0674 г; 0,0633г; 0,0551г; 0,0669 г; 0,0598 г;

0,0353 г, которое содержит психотропное вещество метамфетамин масса которого составляет 0,0428 г; 0,0435 г; 0,0405 г; 0, 0430 г; 0,0314 г; 0,0190 г. , которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Также в ходе наружного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 150 грн, вырученные от продажи психотропного вещества.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2179 от 10.12.20.10 г) вещество изъятое у ОСОБА_1 массой 0,0874 г; 0,0833 г; 0,0751 г; 0,0669 г; 0, 0798 г; 0,0553 г содержит психотропное вещество метамфитамин , масса которого составляет 0,0555 г., 0,0573, 0,0552 г., 0,0559 г., 0, 0419 г., 0,0297 г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевших и исследования фактических обстоятельств дела.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами :

- протоколом осмотра от 08.12.2010 г. у ОСОБА_3, в ходе осмотра у нее в

присутствии двух понятых обнаружено и изъято: желтая пластиковая трубочка в которой находилось психотропное вещество - метамфетамин. ( л.д.4) ;

- протоколом осмотра от 08.12.2010 г. у ОСОБА_5 , в ходе осмотра у нее в

присутствии двух понятых обнаружено и изъято: желтая пластиковая трубочка в которой находилось психотропное вещество - метамфетамин, два мобильных телефона и денежные средства в сумме 50 грн. (л.д. 11);

- протоколом осмотра от 08.12.2010 г. у ОСОБА_1, в ходе которого у него в

присутствии двух понятых обнаружено и изъято: шесть фрагментов пластиковых трубочек желтого цвета, в которых находилось психотропное вещество метамфетамин, деньги в сумме 150 грн.,,два мобильных телефона» (л. д.22 );

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.12.2010 г., согласно которого свидетель ОСОБА_3 опознала ОСОБА_1, как лицо, у которого она 08.12.2010 года приобрела психотропное вещество - метамфетамин за 150 грн. (л. д.50);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10 - 1109 от 25.01.2011 г.:

1. «Предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_3, массой 0,0844 г содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0147 г.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 - 2178 от 10.12.2010 г. ), вещество, изъятое у ОСОБА_3, массой 0,1044 г содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0182 г.

2.Предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_5, массой 0,1108 г. содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0595 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2177 от 10.12.2010 г. ), вещество, изъятое у ОСОБА_5, массой 0,1308 г содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0703 г.

3.Предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 0,0674 г; 0,0633 г; 0,0551 г; 0,0669 г; 0,0598 г; 0,0353 г содержит психотропное вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0428 г; 0,0435 г; 0,0404 г;0,0430 г; 0,0314 г; 0,0190 г ./соответственно/.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2179 от 10Д2.2010 г) вещество метамфетамин, масса которого составляет 0,0555 г; 0,0573 г; 0,0552 г; 0,0559 г; 0,0419 г; 0,0297 г /соответственно/.

4. Предоставленное на экспертизу вещество, изъятое: у ОСОБА_3, массой 0,0844 г, у ОСОБА_5, массой 0,1108 г, у ОСОБА_1, массой 0,0674 г; 0,0633 г; 0,0551 г; 0,0669 г; 0,0598 г; 0,3333 г однородны по виду и составу ( л. д.104-110)

- вещественными доказательствами:

- деньги в сумме 150 грн, (1 купюра достоинством 100 гривен, серийные номера

БЙ 9798554; 1 купюра достоинством 50 гривен серийные номера ЕИ 5045730, которые сданы в ФИНО КГУ (л.д.43); - порошкообразное вещество, содержащее метамфетамин массой : 0, 0644 г; 0, 0908 г;

0, 0474 г; 0, 0433 г; 0, 0351 г; 0, 0469 г; 0, 0398 г; 0,0153 г, находится в камере хранения Дзержинского РО. (л.д.113)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, в иных местах массового пребывания граждан.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение тяжкого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_1 не отбыл полностью наказание по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 23.06.2003 года, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 23.06.2003 года, в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст.. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 23.06.2003 года, в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 5 ( пять) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1147 гривен 33 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ)

Вещественные доказательства по делу - метамфетамин, находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Вещественное доказательство мобильный телефон Нокиа 7250 вернуть ОСОБА_5

Вещественные доказательства - деньги 150 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ обратить в доход государства

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания

с 10 декабря 2010 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.