Рішення № 15267389, 18.04.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-559/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьяновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2010 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що від спільного життя з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження дітей відповідач зазначений батьком.

Відповідно до рішення суду від 04 листопада 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Відповідач добровільно не бажає утримувати дітей, не приймає участь в витратах на дітей та у їх вихованні. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги добровільно не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

12.01.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя з відповідачем по даній справі сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження дітей відповідач зазначений батьком.(а.с.4,5).

Діти мешкають разом з батьками, однак останні спільне господарство не ведуть.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.12.2010 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючог ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»в Капровому цеху на посаді бригадира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 грудня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючог ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»в Капровому цеху на посаді бригадира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючог ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»в Капровому цеху на посаді бригадира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Свистунова