Вирок № 15264811, 11.04.2011, Любешівський районний суд Волинської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-29/11

01.04.2011 рокусмт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням: судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любешів кримінальну справу № 1-29/11-0309 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 близько 10 років назад, перебуваючи в Республіці Білорусь, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи 17 (сімнадцять) патронів, які перевіз до себе додому в АДРЕСА_1, Любешівський район, де в подальшому зберігав.

13 лютого 2011 року близько 21 години працівниками Любешівського РВ УМВС в ході огляду місця події у помешканні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 17 патронів, які згідно висновку експерта №96 від 24.02.2011 року являються боєприпаси калібру 7.62*39 мм та є придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав повністю та дав детальні показання щодо обставин скоєного злочину. Не заперечував, що приблизно 10 років назад придбав у незнайомого для нього чоловіка в Республіці Білорусь патрони калібру 7,62 мм до автоматичної зброї. 13 лютого 2010 року працівники міліції під час огляду його житлового будинку знайшли сімнадцять патронів, які він зберігав без передбаченого законом дозволу. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

У звязку з тим, що підсудний визнав свою винуватість повністю, показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються ним, суд визнав за можливе розглядати справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України та визначеному статтею 301-1 КПК України і не досліджувати ці фактичні обставини справи. Учасникам судового розгляду розяснено положення ч.3 ст.299 КПК України, а саме, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, в справі відсутні.

Призначаючи покарання, суд враховує також характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, але є відповідно до ст.89 КК України несудимий, по місцю проживання характеризується позитивно, тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ст.75,76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся,

Судові витрати слід стягнутии з підсудного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення двох судово-балістичних експертиз в розмірі 506 ( пятсот шість) гривень 52 копійки в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908).

Речові докази по справі: 6 патронів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Любешівського РВ УМВС, передати в дозвільну систему УМВС у Волинській області, та 11 гільз, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Любешівського РВ УМВС, передати в НДЕКЦ УМВС України у Волинській області для знищення.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: