Постанова № 1526189, 06.03.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/2991а

"06" березня 2008 р., 11 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Половинці О.Ю.

за участю представників сторін: позивача - Омельченко І.В., Москалюк В.В. за довіреностями, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3873,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 3873,250 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно рішень від 17.11.2006 року №2000482352/0 та від 22.02.2007 року №0000082303/0 за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торговлі, громадського харчування та послуг». №1776-ІІІ від 01.06.2000 р. (далі -ЗУ «Про РРО»).

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання представника не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 71 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

1. Державною податковою адміністрацією в Черкаській області 09.11.2006 року проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності у приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює діяльність підприємець ОСОБА_1., про що складений акт №016352.

Перевіркою встановлено факт реалізації товару на загальну суму 14,35 грн., а саме одна пляшка вина «Тамянка»за ціною 11,70 грн. та одна пачка цигарок «LM»вартістю 2,65 грн.

Продавець отримала готівку в сумі 50 грн.(ЕЛ 1996964), готівку поклала до шухляди столу, звідки видала здачу, та видала товар. Не видала розрахунковий документ та не провела розрахункову операцію через РРО.

При перевірці готівкових коштів на місці проведення розрахунків встановлено, що сума готівкових коштів за реалізовані товари на місці проведення розрахунків рахується 229,25 грн.

Сума готівкових коштів, що зазначена в денному звіті РРО склала 3,40 грн. Невідповідність сумі готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що зазначена в денному звіті РРО склала 225,85 грн. з урахуванням суми реалізованого товару. Кошти за підакцизний товар знаходились в шухляді столу, звідки був проведений розрахунок, кошти, що знаходились в коробці єдиного податку не враховувались.

Перевіркою встановлено, що не зареєстрована книга ОРО з 12.07.2006 р. На першій сторінці книги ОРО немає жодних записів про її реєстрацію, а також в довідці про реєстрацію книги ОРО.

При перевірці встановлено невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку за 05.09.2006 р.

Порушено п.п. 1,2,5,9,13 ст. 3 Закону України «Про РРО».

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 17 листопада 2006 року №2000482352/0 про застосування до відповідача 1809,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення ЗУ «Про РРО».

Рішення відповідачу направлене рекомендованою кореспонденцією.

Рішення податкового органу набрало законної сили, фінансові санкції у встановлений строк добровільно не сплачені.

2. Державною податковою адміністрацією в Черкаській області 13.02.2007 року проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності у приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1., в якому здійснює діяльність підприємець ОСОБА_1., про що складений акт №017411.

Перевіркою встановлено факт реалізації товару, а саме: 1 пляшка вина «Кагор»по ціні 8 грн. 50 коп., 2 пляшки пива «Оболонь»(по 1 л.) по ціні 4,00 грн. за пляшку, 1 пачка цигарок «Мальборо»по ціні 4 грн. 50 коп. та 1 пляшка алкогольного напою «Бермікс»по ціні 2 грн. 70 коп., на загальну суму 23 грн. 70 коп. Продавець отримала готівку номіналом 50 грн., видала товар, провела розрахункову операцію через РРО, поклала готівку до шухляди прилавку, звідки видала здачу та видала відповідні розрахункові документи(чеки).

Проведено перевірку готівкових коштів на місці проведення розрахунків (шухляда столу, звідки було проведено розрахунок). Фактично на час перевірки рахується 478 грн. 60 коп. Відповідно денному звіту РРО повинно рахуватись 65 грн. 30 коп. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО склала 413 грн. 30 коп. Готівкові кошти платника єдиного податку до перерахунку

не включались.

Перевіркою встановлено, що підприємцем ОСОБА_1. використовується незареєстрована книга ОРО в органах ДПС, звіти з №01029 від 12.07.06 р. по № 01247 від 12.02.2007 р.

Вище зазначеним порушено п.п. 5, 13 ст. 3 Закону України «Про РРО».

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 22 лютого 2007 року №0000082303/0 про застосування до відповідача 2406,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення ЗУ «Про РРО». Рішення відповідачу направлене рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач зверталась до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення від 22 лютого 2007 року №0000082303/0, тобто на підставі якого заявлено стягнення фінансових санкцій у даній справі, з посиланням на протиправність перевірки та наявність у тому ж приміщенні іншого підприємця ОСОБА_2., який здійснював підприємницьку діяльність з торгівлі підакцизними товарами. Постановою господарського суду Черкаської області від 18 жовтня 2007 року у справі №11/2859а підприємцю ОСОБА_1. відмовлено у адміністративному позові повністю, з посиланням на те, що обставини, на які посилається ОСОБА_1. не можуть бути підставою для визнання протиправним рішення ДПІ в Жашківському районі.

Відповідно до статті 72 КАС України зазначені встановлені обставини не доказуються при розгляді даної справи, тобто рішення від 22.02.2007 року №0000082303/0, на підставі якого заявлено стягнення, є правомірним.

Таким чином, рішення податкового органу набрало законної сили, фінансові санкції у встановлений строк добровільно не сплачені у повному обсязі.

З урахуванням часткової сплати, станом на 01.06.2007 року загальна сума боргу по несплачених за вищевказаними рішеннями позивача штрафними (фінансовими) санкціями становить 3873,25 грн.

Оцінюючі докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

ДПА в Черкаській області є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ «Про РРО», а позивач є компетентним органом щодо застосування передбачених цим Законом штрафних (фінансових) санкцій.

Застосування фінансових санкцій до відповідача, суд вважає таким, що відповідає вимогам п.1 ст. 17, ст. 22 ЗУ „Про РРО”, фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3873,25 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 38,73 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Жашківському районі Черкаської області, м.Жашків, пров.Щорса,5 корп.2, ідентифікаційний код 34420467 -3873,25 грн. фінансових санкцій;

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Жашківському районі Черкаської області м.Жашків, пров.Щорса,5 корп.2, ідентифікаційний код 34420467, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -38,73 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Постанова складена у повному обсязі 11 березня 2008 року.