ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 квітня 2011 р. (09:58) Справа №2а-1189/11/6/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А. , при секретарі Усковій О. І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1заборгованості по штрафним санкціям за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Закону України “Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 р. (який діяв на момент виявлення правопорушення) у сумі 7400,00 грн. грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, на позовних вимог наполягав, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2010р. представниками ДПІ в м. Керчі на підставі направлень від 15.07.10р. № 286, № 285 перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного і безготівкового обороту у торгової палатки, що знаходиться за адресою: селище Курортне, що належить ФО - підприємцю ОСОБА_1
У ході перевірки встановлено порушення порушення п.1 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування і послуг», ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»
За результатами перевірки був складений акт № 0131/01/19/23/232/1019418 від 16.07.2010р., який підписаний відповідачем без зауважень.
На підставі акту №0131/01/19/23/232/1019418 від 16.07.2010р. позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002772303 від 04.08.10р. на суму 3400,00 грн. та № 0002762303 від 04.08.10р. на суму 4000,00 грн.
Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій направлені ФО - підприємцю ОСОБА_1 04.08.10р. разом з супровідним листом замовленою кореспонденцією з повідомленням.
04.09.10р. кореспонденція повернута до ДПІ в м. Керчі АРК з причиною невручення «за закінченням терміну зберігання». З 06.09.10р. рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій розміщені на дошці податкових повідомлень.
Відповідно до ч. 2 п.п. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», у випадку, якщо відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків із причин, не зв'язаним з порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання в терміни, визначені в законі по відповідному податку, а при їхній відсутності - протягом десяти календарних днів з дня одержання податкового повідомлення про таке нарахування.
Рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій не оскаржені, не скасовані та не визнані протиправними у встановленому порядку.
Заборгованість добровільно відповідачем не сплачена.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 11.04.2011 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 15.04.2011 року.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід Державного бюджету України 7400,00 грн. заборгованості, у тому числі:
4000,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування і послуг» (р/р № 31118104700019, код платежу 21080900 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740946);
3400,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (р/р № 31116106700019, код платежу 21081100 УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740946 ).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 15259329, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1189/11/6/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: