Постанова № 15259114, 22.03.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2011 р. Справа №2а-2609/11/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді: Кисельової О.М.,

секретар: Яковлєв І.А.,

за участю представника

відповідача: Окорокової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим до Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат» Виноградний» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 48129 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулося до суду з позовом до Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат» Виноградний» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 48129 грн. 62 коп.

Позовні вимоги мотивуючи тим, що відповідач не сплачує обовязкові платежі по внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2009 року, за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2010 року, про що Управлінням пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим були виставлені вимоги про сплату боргу, які були отримані відповідачем, але не оскаржені.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь яких клопотань не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала та пояснила, що все рухоме та нерухоме майно, що належить Державному сільськогосподарському підприємству «Агропромкомбінат» Виноградний» передано в оренду строком на 49 років підприємству ТОВ «Виноградний». Оскільки єдиним джерелом фінансування Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат» Виноградний», яке не здійснює ніякої діяльності є орендна плата, яку в результаті переоцінки орендуємих основних фондів вартістю з 20 млн. грн. встановлено у 7 млн. грн., тому орендна плата з 85000 грн. встановлена на 19 000 грн., то Державне сільськогосподарське підприємство «Агропромкомбінат» Виноградний» заборгував ТОВ «Виноградний» більше 200000 грн. І відповідно відсутні кошти для сплати пенсійних внесків. У випадку реорганізації підприємства зявиться можливість для погашення боргів, у тому числі по сплаті пенсійних внесків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» « страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 зазначеного Закону страхувальник зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону один календарний місяць.

Матеріалами справи встановлено, що Державне сільськогосподарське підприємство «Агропромкомбінат «Виноградний» є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які в установлені законом строки не сплатив, у результаті чого виникла заборгованість за період з вересня по грудень 2009 року та за січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень 2010 року, що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, даними з особистого рахунку відповідача.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересня 2009 року по серпень 2010 року, Державне сільськогосподарське підприємство «Агропромкомбінат «Виноградний» повинно сплатити 139113грн. 99 коп.

Відповідачем частково була погашена заборгованість зі сплати страхових внесків - на суму 90984грн. 37 коп. У вязку з чим загальна суму заборгованості станом на серпень 2010 року складає 48129 грн. 62 коп.

Таким чином, в порушення п.п. 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 статті 20 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач своєчасно не сплатив зазначену ним в розрахунках суму страхових внесків в розмірі 48129 грн. 62 коп.

Відповідно до частини 3 статті 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку вимогу про її сплату. Згідно з абзацом 3 частини3 статті 106 Закону протягом 10 днів із дня її одержання страхувальник зобовязаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкцій.

Управлінням ПФУ в Сімферопольському районі на адресу відповідача були надіслані вимоги про сплату недоїмки № Ю-1135С від 02.11.2009 року, №Ю-1165С від 27.11.2009 року., №Ю-1222 від 01.12.2009 року., №Ю-142С від 01.04.2010 року, №Ю-467С від 01.06.2010 року., №Ю-557С від 01.07.2010 року., №Ю-651С від 02.08.2010 року., №Ю-828С від 01.09.2010., №Ю-857С від 01.10.2010 року., які були отримані відповідачем про що свідчать відмітки на повідомленнях про поштове вручення. Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунками сум заборгованості, вказані вимоги є узгодженими.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні погодився з позовними вимогами.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду та відповідно до п. 7 частини 1 статті 64, абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки, заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромкомбінат «Виноградний» (97503, Сімферопольський район, с. Кольчугино, вул.Чехова, 1, р/р 260071916 КРД ОАО Райфайзенбанк м. Сімферополь, МФО 384021) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6, р/р 2560870447612, 2560870447613, ВАТ«Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 48129грн. 62 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.