ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2011 р. Справа №2а-1662/11/0170 Оеружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді: - Кисельової О.М.,
секретар судового засідання: - Яковлєв І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим доКраснопартизанського виноробного заводу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим звернулася до суду з позовом до Краснопартизанського виноробного заводу про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по теперішній час перебуває на обліку в Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції в АРК як платник окремих видів податків. 25.08.2010 року відповідачем до Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції в АРК було надано уточнюючий податковий розрахунок земельного податку на 2010 рік, в якому задекларовано податкового зобовязання з земельного податку на 2010 рік у сумі 70605 грн. 29 коп. Податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визначається сумою податкового боргу платника податків. Податкового зобовязання з земельного податку у сумі 70605 грн. 29 коп. відповідач до державного бюджету не сплатив.
Крім того при проведені документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності було встановлено, що відповідач несвоєчасно подав податковий розрахунок, граничний строк 09.11.2010 року, фактично подано 11.11.2010 року.
Просить стягнути з Краснопартизанського виноробного заводу заборгованість з земельному податку в розмірі 70605 грн. 29 коп. та податку на прибуток підприємств в розмірі 170 грн.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами. Позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справу, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою. Як платник податків і зборів перебуває на обліку у Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції в АРК (а.с. 6,17, 18).
25.08.2010 року Джанкойською обєднаною державною податковою інспекцією в АРК отримано від платника податку - Краснопартизанського виноробного заводу податковий розрахунок земельного податку, в якому задекларовано податкового зобовязання з земельного податку на 2010 рік у сумі 70605 грн. 29 коп.(а.с.20).
Відповідач самостійно визначивши земельний податок й надавши податкову декларацію, тим самим погодив податкове зобовязання.
Як вбачається з наданих позивачем облікової картки, довідки розрахунків з бюджетом, розрахунку суми боргу (а.с.25, 26, 52) відповідач на день розгляду справи не сплатив зазначене податкове зобовязання.
Відповідно до п.п.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ(який діяв на час виникнення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Як вказано в ст. 12 Закону України «Про плату за землю» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Статтею 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п.п.5.3.1. ст. 5 зазначеного закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суми податкового зобовязання , зазначені у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Як зазначено пунктом 5.4 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст 5 Закону №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, податкове зобовязання по земельному податку за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та користувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний період), який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного(податкового) місяця(уплата).
Матеріалами справи також встановлено, що посадовими особами Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року, за наслідками перевірок встановлено порушення відповідачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яке полягало у ненаданні податкової декларації з податку на прибуток за вищевказані податкові періоди. Про що складено відповідний акт перевірки № 723/15-01/00411849 від 26.11.2010 року, в якому зазначено граничний строк подання декларації з податку на прибуток - 09.11.2010 року, а датою фактичного подання є 11.11.2010 року. (а.с. 21).
На адресу відповідача направлена податкова вимога №0001041501/0 від 26.11.2010 року на суму 170 грн. фінансова санкція, розрахунок якої проведено відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно якому встановлено розмір штрафу за не подачу податкової декларації у строки, визначені законодавством (а.с.22). Податкова вимога отримана головним бухгалтером ОСОБА_3
Відповідачем в порядку, встановленому ст. 71 КАС України не надано доказів погашення суми заборгованості або зміни сум податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків, зазначене є належним доказом наявності заборгованості відповідача, яка підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на день розгляду справи загальна заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств складає 170 грн., що підтверджується даними облікової картки, довідки розрахунків з бюджетом, розрахунку суми боргу (а.с.25, 26, 53).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з земельного податку та податку на прибуток підприємств складає 70775 грн. 29 коп. і підлягає стягненню з відповідача, як несплата суми податкового зобовязання до місцевого бюджету,
Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості до місцевого бюджету обґрунтовано п.11 ч.1 ст.10 Закону України « Про державну податкову службу України».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Краснопартизанського виноробного заводу ( АРК, Красногвардійський район, с. Красний партизан, вул. Первомайська, б.1, ідентифікаційний код 00411849) у дохід місцевого бюджету Красногвардійського району, Янтарненська сільська рада на р/р № 33216811700150, Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим - МФО 824026, ОКПО 34740494, код платежу 13050100, заборгованість з земельного податку в розмірі 70605грн.29 коп.
Стягнути з Краснопартизанського виноробного заводу (ідентифікаційний код 00411849) у дохід місцевого бюджету Красногвардійського району, Янтарненська сільська рада на р/р № 3114009700130, Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим - МФО 824026, ОКПО 34740494, код платежу 11021000, заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 170 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 15259109, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1662/11/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: