Справа № 2-636/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кирилової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 4578, 55грн
встановив:
В березні 2009 року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї в рахунок відшкодування завданих збитків 4578, 55 грн.
В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_2, який діяв по дорученню від позивача позов підтримав, зазначив, що ОСОБА_1 проживає в с Дружба Роздільнянського району Одеської області. В ході рейдової перевірки 19.08.2006 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме на електролічильнику гвинт навантаження відпущено, відсутня клемна кришка. При включеному навантажені диск електролічильника не обертається при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії.
В звязку з допущеним порушенням ОСОБА_1 повинна нести відповідальність, відшкодувавши спричинені їм неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 4578, 55 грн. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з позовом не згодна.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
При здійснення правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с Дружба Роздільнянського району Одеської області.
Згідно акту перевірки правил користування електроенергією № 046074 від 19.08.2006 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 в с. Т.Уголок Роздільнянського району було виявлено, що ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією, а саме а саме на електролічильнику гвинт навантаження відпущено, відсутня клемна кришка. При включеному навантажені диск електролічильника не обертається при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії.
Як вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_1 була присутня і акт був єю підписаний, а тому являється дійсний.
На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.
З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користуванні електроенергією.
В результаті винних дій ОСОБА_1 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з 20.08.2005 року по 19.08.2006 року, за 365 днів, у відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає 4578, 55 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 4578, 55 грн.
Позивачем судовий збір сплачено при звернені до суду.
Керуючись ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 4578, 55 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (рахунок Роздільнянського РЕМ № 2603430103787 в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 4578, 55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 15258646, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-636/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: