Рішення № 15258636, 22.06.2009, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа 2-625/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Герасимюк В.М.,

при секретарі - Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 2993, 63грн,

встановив:

В березні 2009 року позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до ОСОБА_2. про стягнення з нього в рахунок відшкодування завданих збитків 2993, 63 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце слухання по справі був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

В судове засідання представник ВАТ "Одесаобленерго" ОСОБА_3 який діяв по дорученню від позивача, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що ОСОБА_2 проживає в с Дружба, Роздільнянського району Одеської області. В ході рейдової перевірки 13.08.2007 року, працівниками Роздільнянського РЕМ було виявлено, що відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме самовільно підключався до ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Споживач раніше був відключений від електроспоживання.

В звязку з допущеним порушенням ОСОБА_2 повинен нести відповідальність, відшкодувавши спричинені їм неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 2993, 63 грн.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

При здійснення правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 проживає в с Дружба Роздільнянського району Одеської області.

Згідно акту перевірки правил користування електроенергією № 0062585 від 13.08.2007 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в с Дружба Роздільнянського району було виявлено, що ОСОБА_2 допустив порушення правил користування електроенергією, а саме самовільно підключався до ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не

враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Споживач раніше був відключений від електроспоживання.

Як вбачається зі змісту акту при його складанні абонент до представників РЕМ не вийшов.

На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.

З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користуванні електроенергією.

В результаті винних дій ОСОБА_2 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно за період з дня складання останнього акту перевірки з 16.01.2007 року по 13.08.2007 року, за 210 днів у відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає 2993, 63грн.

Таким чином з ОСОБА_2 на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 2993, 63 грн.

Позивачем судовий збір сплачено при звернені до суду.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 2993, 63грн, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (рахунок Роздільнянського РЕМ № 2603430103787 в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 2993, 63грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ, на (поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.