2-1383\2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2007 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляштор-ного B.C., при секретарі Горовой О.П., з участю представника позивача Хомутова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації,
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації.
В позові зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі № АДРЕСА_1та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому станом на 12.12.2006 року утворилась заборгованість в розмірі 481 грн. 13 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача пітвердив викладені в позові обставини, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 481 грн. 13 коп., наполягав на задоволенні позовних вимог, крім того пояснив, що відповідачами частково погашено суму боргу, що свідчить про визнання суми боргу.
Відповідачі до суду вдруге не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений уточцений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення", збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.
2
Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг строків позовної давності був перерваний у зв'язку з проплатою відповідачами частини боргу у вересні 2004 року, листопаді 2004 року, червні та вересні 2006 року, чим вони фактично підтвердили існуючу заборгованість.
Суд вважає, що сума боргу в розмірі 481 грн. 13 коп. підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.
Суд також вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн., а на користь КП "Водоканал" 30 грн. в рахунок оплати збору на ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 264, 525, 526, 541, 543 ЦК України, CT..CT..10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП «Водоканал» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Водоканал" 481 грн. 13 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, а також 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього стягнути 511 грн. 13 коп. та перерахувати цю суму на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЗКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1525815, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1383/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: