Постанова № 15258117, 06.05.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-392/

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Алмазне Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянки України, працюючої продавцем магазину фізичної особи підприємця ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції в готівковій формі - продавцем магазину, розташованого по АДРЕСА_2, у порушення порядку проведення розрахунків, встановленого п.п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», провела розрахункову операцію з повернення товарів на суму 41 гривня без застосування реєстратора розрахункових операцій і не видала особі, що повертає товар, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, крім того провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій без попереднього програмування найменування товарів, а також допустила не ведення у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації та здійснювала продаж таких товарів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 31 серії КН № 728303 від 29 квітня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- копією акту ФМДПІ АР Крим за результатами перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, а також наявності торгових патентів і ліцензій, реєстраційний номер № 0011/01/25/23/НОМЕР_1 від 26 квітня 2011 року, а також доданими до нього документами, що містять виявлені у ході перевірки порушення порядку проведення розрахунків;

- копією трудового договору між ОСОБА_1 та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2, - підтверджуються її повноваження на здійснення розрахункових операцій.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1 та ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 155-1 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: