Постанова № 15258039, 04.05.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-379

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бакланово Орловського району Орловської області, громадянина України, не працюючого, судимого 19 листопада 2009 року Совєтським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і звільнений 09 березня 2011 року за строком відбуття покарання, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що 18 лютого 2011 року постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, відповідно до якого він повинен зявлятися на реєстрацію 4 рази на місяць в органи внутрішніх справ, так 25 квітня 2011 року та 02 травня 2011 року не зявився на реєстрацію до Совєтського РВ ГУ МВС України, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за №3-379/2011 року та № 3-380/2011 року повинно бути обєднано в одне провадження та справі привласнено єдиний реєстраційний номер №3-379/2011 року, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії КР 156302 від 27.04.2011 року, серії КР 156759 від 03.05.2011 року, які містять згоду ОСОБА_1 зі скоєними правопорушеннями;

- копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18.02.2011 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду і обмежень його дій;

- копією постанови в.о. начальника Совєтського РВ ГУМУС України в АР Крим Кратько Д.А. від 07.04.2011 року про ознайомлення з встановленими обмеженнями піднаглядного ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які підтверджують викладені вище обставини;

- копією реєстраційного листка Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим складеного на ОСОБА_1, який містить відмітку про те, що він 25 квітня 2011 року та 02 травня 2011 року не прибув для реєстрації до Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим;

- рапортами дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Бідного О.О. про факти порушення ОСОБА_1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, вина його повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи обставину, що помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 187 ч.1 КУпАП, що, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєні правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №3-379/2011 року та №3-380/2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний реєстраційний номер №3-379/2011 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (Сто дві) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик