Постанова № 15258016, 30.04.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-370

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Янгіюль Ташкентської області, громадянина України, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21 квітня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, в порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме вимог п. 25 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 1 червня 2000 року № 1775, зі змінами та доповненнями, з метою отримання прибутку, надавав послуги з перевезення пасажирів, використовуючи транспортний засіб мікроавтобус марки «MERCEDES BENZ», номерний знак НОМЕР_1, не маючи державної реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та без ліцензійної картки, яка надає право займатися цим видом діяльності.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у протоколі про адміністративне правопорушення мається його підпис, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156444 від 21.04.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2011 року, якими підтверджуються викладені вище обставини і з яких вбачається, що він з початку 2011 року займається таким видом господарської діяльності, як перевезення пасажирів.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП. Вина його доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, приймаючи до уваги строк з січня 2011 року з якого він займається господарською діяльністю з перевезення пасажирів не маючи державної реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та без ліцензійної картки, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (Пятсот десять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (Тисяча двадцять) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик