Постанова № 15257810, 03.03.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-212

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к/с Чкалов Самаркандського району Самаркандської області Республіки Узбекистан, громадянина України, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, не судимий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 лютого 2011 року о 15 годині 00 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, які мають спеціальний дозвіл (ліцензію), здійснював операції з брухтом чорного металу, а саме заготівлю металобрухту у вигляді купівлі у населення з метою подальшої його реалізації, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив скоєне своїм тяжким матеріальним становищем.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156426 від 26.02.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- протоколом огляду від 25.02.2011 року (а.с. 6-7);

- актом зважування вилученого металобрухту від 25.02.2011 року (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9-10), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 11-13), якими підтверджується факт вчинення правопорушення;

- рапортами ст. дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Котова О.О. (а.с. 4, 16);

- постановою ст. дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Котова О.О. про відмову у порушені кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 26.02.2011 року за фактом порушення ним порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, і його вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, кількість заготовленого металобрухту, з урахуванням особи винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягається вперше, приймаючи до уваги матеріальне становище, яке стало причиною скоєння правопорушення, враховуючи обставину, що помякшує його відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164-10 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, згідно з протоколом огляду вилучений металобрухт вагою 34 кг, який був переданий на зберігання до кімнати речових доказів Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про що свідчить в матеріалах справи квитанція № 843 від 26.02.2011 року, відповідно до ст.ст. 164-10, 265 КУпАП підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 164-10, 265, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією металобрухту вагою 34 кг, який знаходиться на зберіганні згідно квитанції № 843 від 26.02.2011 року у кімнаті речових доказів Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, надіслати до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим, - для виконання у частині конфіскації металобрухту у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова