2-1514\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Щасливої О.В., при секретарі Морозової В.М., з участю представника позивача Хомутова Г.В., відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації,
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.
В позові зазначає, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.12.2004року по 17.01.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 1393 грн 60 коп . Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив зазначені обставини, наполягав на задоволенні позовних вимог, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 1393грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_5. позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем , заборгованність згодна виплатити за рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_4. позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем , заборгованність згодна виплатити за рішенням суду.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., які вчасно, у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду справи до суду не з'явились з невідомих причин, заперечень проти позову не надали.
З а згаданих обставин суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність згаданих співучасників, на підставі наявних в справі доказів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачок, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення", збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач жилого приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.
2
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.
Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Досліджені судом докази логічні, послідовні, поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають підстави для задоволення позову.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів у доход держави судовий збір в сумі 51 грн., а на користь позивача - видатки по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 10,11, 209,212,214, 215,292,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Водоканал» задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь КП «Водоканал» 1393 грн 60 коп в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення, перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1525738, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1514/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: