Ухвала суду № 15257310, 21.04.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-н-0117-376/11

У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Сакського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ

Встановив:

Предявлена заява ухвалою суду від 8 квітня 2011р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст.99 ЦПК України, а саме:

-при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником не були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи наказного порядку у розмірі передбаченого Постановою КМ України від 21.12.2005р. №1258 (в редакції від 05.08.2009р. №858) 30грн. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050001, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

-у заяві була відсутня інформація щодо дати і місця народження боржника, та його місця роботи.

На підставі зазначеного заявнику необхідно було в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені недоліки.

З матеріалів справи, судом встановлено, що копію судової ухвали про залишення заяви без руху, представник заявника отримав 13.07.2011р.

*

20.04.2011р., представник заявника надала суду платіжне доручення №266 про оплату витрат на ІТЗ розгляду справи наказного порядку у сумі 30грн.00коп.

Але заявник не виконала вимоги ухвали від 08.04.2011р., не надала суду інформацію щодо дати і місця народження боржника, та його місця роботи.

*

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визнати заяву не поданою і повернути її заявнику.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Сакського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ визнати не поданою та повернути заявнику.

*

Копію судової ухвали з заявою про видачу судового наказу і доданими до неї копіями документів, повернути заявникові.

*

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Копичинський О.В.