Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1243/11
У Х В А Л А
"26" квітня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Оріхівської сільської ради Сакського району АРК. про визнання права власності на нерухоме майно
Встановив:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Оріхівської сільради Сакського району АРК. про визнання права власності у порядку спадкування на 4/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1. за ОСОБА_2 і по 1/6 частинах зазначеного будинку за ОСОБА_3 і ОСОБА_4
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
1)При подачі позовної заяви, позивачами було сплачено суму на витрати ІТЗ розгляду цивільної справи у розмірі 30гр., але згідно Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258 в редакції постанови КМ України від 05.08.2009р. №825, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ, де виникає спор майнового характеру повинен складати 120грн., тому потрібно доплатити на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887 отримувач: Держбюджет м. Саки 22050000, Банк ГУГКУ м. Сімферополь, призначення платежу: “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайоному суді АРК” - 90грн. 00коп.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судови збір або разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Оріхівської сільської ради Сакського району АРК. про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 15257029, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1243/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: