Рішення № 15256614, 25.06.2009, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2-204/2009рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.

при секретарі -Рєзнік Г. О.

за участю представника позивача - Кучми Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про оплату заборгованості за телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги. Вказує, що згідно договору № 1644 від 16 травня 2008 року позивач надає відповідачеві телекомунікаційні послуги електрозв»язку, зокрема з травня по грудень 2008 року на суму 295 грн. 56 коп..

Згідно п. 4.5 вказаного Договору відповідач зобов»язаний своєчасно здійснювати оплату наданих йому послуг в порядку, визначеному п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг - до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Але за вказаний період відповідач не вносив плату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму. За цими підставами позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу, згідно зі ст. 625 ЦК України 3 % річних з простроченої суми - 4 грн. 80 коп., та витрати у зв»язку з інфляцією 34 грн. 20 коп., а також витрати по справі - за сплату судового збору у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача - Кучма Т.М. позовні вимоги підтримала та підтвердила доводи позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день слухання справи, повідомлення приєднані до справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно договору укладеного № 1644 від 16 травня 2008 року, позивач надає відповідачеві телекомунікаційні послуги електрозв»язку, зокрема з травня по грудень 2008 року на суму 295 грн. 56 коп.

Згідно Договору відповідач зобов»язаний своєчасно здійснювати оплату наданих йому послуг в порядку, визначеному п. 4.5. вказаного договору -до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Але за вказаний період відповідачка не вносила плату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 295 грн. 56 коп., 3 % річних з простроченої суми у розмірі 4 грн. 80 коп., та витрати у зв»язку з інфляцією 34 грн. 20 коп..

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Тому позов необхідно задовольнити повністю.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та судовий збір - 51 гривню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Новоандріївка Олександрівського району Донецької області, проживаючого у АДРЕСА_1 на користь Центру електрозв»язку № 1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого в м. Краматорську Донецької області, вул. Дворцова, 14, р/р 260085619 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Донецьк, МФО № 335076, код ЗКПО 01183764

- заборгованість за договором про надання послуг електрозв»язку у розмірі 295 грн. 56 коп., 3 % річних з простроченої суми у розмірі 4 грн. 80 коп. та витрати у зв»язку з інфляцією - 34 грн. 20 коп.;

- судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;

усього стягнути 415 (чотириста п»ятнадцять) гривень 56 коп..

Особи, відсутні у судовому засіданні, крім того, можуть подати у Олександрівський районний суд заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.