Рішення № 15256276, 09.04.2009, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
2-458/2009
Номер документу
15256276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-458/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 квітня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівки у складі: судді Зайченко О.В., при секретарі Шмельовій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачей суми боргу за кредитним договором № 014/82/0080/148147 від 28.08.2007 року.

Згідно умов кредитного договору, Відповідачу №1 наданий кредит у сумі 15000, 00 гривень (пятнадцять тисяч гривень 00 коп.), строком погашення до 28.08.2010 р. зі сплатою річних за користування кредитними коштами, на споживчі цілі.

При цьому, у відповідності з п.3.3 та п.5.1 кредитного договору, Відповідач № 1 зобовязався погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невідємною частиною кредитного договору.

Умови кредитного договору Відповідачем не виконуються.

Станом на 26.01.2009 року заборгованість становить: 25996, 67 грн. (двадцять пять тисяч девятсот девяносто шість гривень 67 коп), з них 14080, 90 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят гривень 90 коп.) - заборгованість за кредитом; 2725, 39грн. -заборгованість за відсотками; 5895, 30 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 3295, 08 - пеня за порушення строків погашення відсотків.

З метою забезпечення повернення кредиту, 28 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3, було укладено договір поруки №011/181/18111 згідно умов якого Відповідач №2 добровільно взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням Боржника (Відповідача№1).

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п.2.1 договір поруки, Поручитель (Відповідач №2) несе перед Банком солідарну з Боржником (Відповідачем №1) відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п.6.6. кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, за умови попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

09.06.2008 року на адресу Відповідачів №1, 2 надіслані листи - попередження, але на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ними не вжито.

Представник позивача Безсонова О.П. надав суду заяву, с проханням справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти прийняття судом заочного рішення по даній справі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.08.2007 року між ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений договір. Згідно умов кредитного договору, Відповідачу №1 наданий кредит у сумі 15000, 00 гривень (пятнадцять тисяч гривень 00 коп.), строком погашення до 28.08.2010 р. зі сплатою річних за користування кредитними коштами, на споживчі цілі. З метою забезпечення повернення кредиту, 28 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3, було укладено договір поруки №011/181/18111 згідно умов якого Відповідач №2 добровільно взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням Боржника (Відповідача№1)

Умови кредитного договору Відповідачем не виконуються. Станом на 26.01.2009 року заборгованість становить: 25996, 67 грн. (двадцять п"ять тисяч девятсот девяносто шість гривень 67 коп.), з нихб 14080, 90 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят гривень 90 коп.) - заборгованість за кредитом; 2725, 39грн. - заборгованість за відсотками; 5895, 30 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 3295, 08 - пеня за порушення строків погашення відсотків.

Таким чином, відповідач порушив свої зобовязання за договором № 014/82/0080/148147 від 28.08.2007 року, у звязку з чим стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає 17172, 00 грн. (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 00 копійок) - сума заборгованості за кредитним договором.

сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 171, 72 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі ст. 526, 549-551, ч. 2 ст. 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" (МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, р/р 290961279) суму боргу в розмірі 17172, 00 грн. (сімнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" (МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, р/р 290961279) судовий збір в розмірі 85, 86 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. з кожного

Відповідач в разі незгоди може подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15256276 ?

Документ № 15256276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15256276 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15256276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15256276, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судове рішення № 15256276, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15256276 відноситься до справи № 2-458/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-458/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15144708
Наступний документ : 15256277