Рішення № 15256074, 26.05.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1726-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року до Словянського міськрайонного суду звернувся ВАТ "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача вартості недооблікованої електричної енергії в сумі 1376 грн. 21 коп., обґрунтував свої вимоги тим, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Словянською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 15 березня 2006 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1, а саме - безоблікове споживання електричної енергії, без дозволу постачальника електричної енергії, засобом підключення токоприймачів до лічильника електричної енергії, про що було складено Акт № 061915 від 15.03.2006 року. Згідно Акту було проведено рахунок недорахованої електричної енергії, яка складала 1376 грн. 21 коп., у звязку з чим були порушені інтереси ВАТ "Донецькобленерго". Позивач звернувся до суду з проханням стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 1376 грн. 21 коп. та заборонити відповідачу подальше несанкціоноване використання електричної енергії, а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Представник позивача Литвинов В.К. у судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсягу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсягу, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в судовому засіданні, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Словянською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 15 березня 2006 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1, а саме - безоблікове споживання електричної енергії, без дозволу постачальника електричної енергії, засобом підключення токоприймачів до лічильника електричної енергії, про що було складено Акт № 061915 від 15.03.2006 року. (а.с. 4).

Згідно п. 53 „Правил користування електроенергією для населення", при нарахуванні недооблікованої енергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p., заборгованість від безоблікового користування електроенергією складає 1376 грн. 21 коп.

Згідно з п.1.2 „ Правил користування електричною енергією", недорахована електрична енергія - це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно ч. 4 п. 48 „Правил користування електричною енергією", споживач відповідає за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку."

У відповідності зі ст.1166 ЦК України - «Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала».

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 178 від 14.11.2008 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Словянської міської Ради № 61-ХХХП-5 від 29.01.2009 р. позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч. З ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 16, 1166 ЦК України, п. 3-5 Постанови ПВС України № 6 від 27.03.2002 року «Про практику розгляду судами цивільних справ по позовах про відшкодування шкоди», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" м. Горлівка Донецької області Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж на п/р із спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість недооблікованої ектричної енергії у розмірі 1376 грн. 21 коп. (Одна тисяча триста сімдесят шість грн. 21 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж на п/р із спеціальним режимом використання № 26001045365300 в АКІБ „УКРСІМББАНК" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого: АДРЕСА_1 в міськфінуправління м. Словянська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.