Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-975/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки головного управління МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Казахстан, директора ПБМП «ДЮН», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 15.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП - стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.,
за ст.188-16 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
06.04.2011 р. о 10-00 годин, ОСОБА_1, будучи директором ПБМП «ДЮН», яке розташовано за адресою : АР Крим, м. Красноперекопськ, вул.Таврійська, будинок 4а, повторно протягом року, не виконав вимоги припису ДІ ЦЗ та ТБ від 03.03.2011 р., а саме: п.2 не провели роботи по розробці та погоджено робочого проекту «Системи раннього виявлення НС- у порушення в.4.1. Наказу МНС України №288 від 15.05.06 р.; п.3. не обладнали обєкт ситемою раннього виявлення загрози виникнення НС у порушення в.4.1. Наказу МНС України №288 від 15.05.06 р.; п.4 не забезпечили наявність на АЗС переносного газоаналізатору у вибухозахищеному виконанні, у порушення п. 7.12.19 НАПБ. А. 01.001-2004; п.5 не оснастили АЗС гучномовним звязком, у порушення п.7.12.8 НАПБ.А.01.001-2004.; п.6 не забезпечили територію АЗС запасом піноутворювача для цілей пожежогасіння, у порушення ДНБ В 2.2-58.1-94; п.8 не отримали дозвіл на експлуатацію ОПН, у порушення ст..13 ЗУ «Про ОПН»; п.10 не отримали свідоцтво про реєстрацію ОПН, у порушення ст.13 ЗУ «Про ОПН»; п.11 не пройшли навчання на курсах ЦЗ, у порушення постанови КМУ №874 від 26.07.2001 р.
До суду правопорушник не зявився, був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.2 КУпАП, як повторне протягом року невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері техногенного та природного характеру.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст.188-16, 283, 284 п.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.2 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р 31116106700020 ЕДРПОУ 34740735 МФО 824026, державний бюджет м.Красноперекопська 21081100, банк ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд Автономної Республіці Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15254259, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-975/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: