Справа № 3-990/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2011 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з КРВ в м. Красноперекопську та Красно перекопському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Огоньки Ленінського району Кримської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, працює КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради головний інженер, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164 - 14 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, працюючи головним інженером КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради, розташованого по вулиці Менделєєва б. 1, м. Красноперекопська АР Крим, будучи, згідно наказу № 145 від 23.11.2010 року «Про створення комітету з конкурсних торгів», головою даного комітету КП «ЖЕО», допустив порушення законодавства про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти при наступних обставинах.
Так, у порушенні ч.1 ст. 31 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 року № 2289-V, при застосуванні процедури «відкрити торги»на закупівлю продуктів нафтоперероблення за державні кошти, ОСОБА_2, як головою комітету, була оформлена документація з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів за державні кошти під час проведення процедури відкритих торгів по закупівлі продуктів нафтоперероблення, а саме: акцепт прийнято 04.02.2011 року при тому, що оцінка пропозицій, за результатами якої визнано переможців торгів, відбулася 01.02.2011 року, а сам договір з переможцем ним укладено 18.02.2011 року на суму 347,9 тисяч грн.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, при цьому пояснив суду, що закупівля ГСМ проводилася не за державні кошти, а за кошти КП «ЖЕО», отриманні від господарської діяльності підприємства, крім того акцепт пропозицій конкурсних торгів 04.02.2011 року не потягло за собою матеріального збитку для підприємства та будь-яких негативних наслідків для інших осіб.
Свідок ОСОБА_3 показала суду, що вона працює начальником КРВ в м. Красноперекопську та Красноперекопському районі АР Крим.
У березні 2011 року до КРВ в м. Красноперекопську та Красноперекопському районі АР Крим надійшов лист про перевірку тендерів за 2008-2011 р.р., в наслідок чого, в КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради було виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів за державні кошти, оскільки згідно закону КП «ЖЕО»повинно проводити торги.
Суд, вислухавши правопорушника, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 164 -14 ч 1 КУпАП, як застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення тендерної документації з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності в КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради за період з 01.01.2008 року по 29.03.2011 року (а.с. 2), актом ревізії фінансово-господарської діяльності в КП «ЖЕО»Красноперекопської міської Ради за період з 01.01.2008 року по 29.03.2011 року № 34-21\17 від 21.03.2011 року (а.с.5).
Підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності відсутні.
Доводи ОСОБА_2 про те, що при закупівлі нафтопродуктів використовувалися не державні кошти, а власні кошти підприємства, суд визнає необґрунтованими, оскільки вони суперечать положенням ст. 1 ч 1 п. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 року № 2289-V.
Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення ОСОБА_2, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 164 -14 ч 1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 -14 ч 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5100 грн. на р/с 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопська, 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк - ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15254197, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-990/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: