Постанова № 15254185, 28.04.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1037/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Совхозне Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Північно-Кримський КХП», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді від 05.05.2010 р. за ст.188-16 ч.1 КУпАП, стягнення штраф 340 грн.,

за ст. 188-16 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці виконання припису від 16.03.2011 р. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського районного відділу РВ ГУ МНС України в АРК, 14.04.2011 р. на території комбінату хлібопродуктів, розташованого за адресою: АР Крим, Красноперекопський район с. Почетне, вул. Елеваторна, буд.2б було встановлено невиконання законних вимог державного інспектора Будько А.В., що є порушенням передбачених п.4, п.6 Постанови Кабінету Міністрів України № 308 від 29.03.2001р., п.3.1.1, п.4.2.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях» затверджено Наказом МНС України від 15.08.2007р. № 557 зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 03.09.2007р. № 1006/14273; п.22, додаток 3 Наказу МНС України № 140 від 16.08.2005р., зареєстрованого у Міністерстві Юстиції 01.09.2005р. за № 970/11250; п.9 Наказу МНС України від 23.02.2006р. № 98 «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів».

Відповідальність за порушення покладена на генерального директора ТОВ «Північно-Кримський КХП»ОСОБА_1, відносно якого складений протокол.

У суд правопорушник не зявився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру щодо розробки і реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, вчинене повторне протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.

Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією частини статті.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., із зарахуванням на р/р 31115106700151, Державний бюджет Красноперекопського району 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: