Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-974/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, працюючого директором ПБМП «ДЮН», протягом року залучався до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст.188-16 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2011 року об 10-30 год. ОСОБА_1 на території АЗС ПБМП «ДЮН», розташованого за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Воїнка на 19 км. + 800 м. а/ш Красноперекопськ-Джанкой не виконав вимоги припису ДІ УЗ та ТБ від 07.03.2011 р., а саме:
- пункт 1 Не обладнали об`єкт системою раннього виявлення загрози виникнення НС у порушення п.п. 4.1 Наказу МНС України № 288 від 15.05.2006 року;
- пункт 2. Не розробили проектну документацію на обладнання об`єкту системою раннього виявлення загрози виникнення НС у порушення п. п. 4.1 Наказу МНС України від 15.05.2006 року № 288;
- пункт 3. Не забезпечили працівників АЗС протигазами у порушення п. 3 Постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року;
- пункт 4. Не забезпечили наявність на АЗС переносного газоаналізатору у порушення п.п. 7.12.19 НАПБ.А.01.001.-2004;
- пункт 5. Не забезпечили АЗС телефонним та гучномовним зв`язком у порушення п.7.12.18 НАПБ.А. 01.001-2004;
- пункт 6. Не забезпечили територію АЗС запасом піноутворювача у порушення ДБНВ 2.2-58+94;
- пункт 7. Не отримали дозвіл на експлуатацію ОПН у порушення ст. 13 ЗУ «Про об`єкти підвищеної небезпеки», а також пункти, вказані у приписі за № 11,12,13,14.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП , при розгляді справи не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, повторне протягом року невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, матеріальний стан правопорушника, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, ступінь вини ОСОБА_1, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 188-16, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-16 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:О. В. Халдєєва
Судове рішення № 15253970, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-974/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: