Справа № 3-986/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, громадянина України, що має повну вищу освіту, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого начальником нафтобази «Воїнська»ТОВ «Альянс-Оіл-Україна»з 2005 р., проживаючого АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст..188-16 ч.1 КУпАП стягнення штраф 255 грн.,
за ст. 188-16 ч. 2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
При перевірці виконання припису від 04.03.2011 р. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Красноперекопського районного відділу РВ ГУ МНС України в АРК, 07.04.2011 р. на території нафтобази «Воїнська»ТОВ «Альянс-Оіл-Україна», розташованої за адресою: АР Крим, Красноперекопський район с. Воїнка, вул. Будівельників, буд.4, було встановлено невиконання законних вимог державного інспектора Будько А.В., що є порушенням передбачених Закону України від 24.06.2004р. № 1859-1V «Про правові засади цивільного захисту», п.1 та додаток до п.4.1 Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС України від 15.05.2006 р. № 288; ст.10 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки»від 18.01.2001 р. № 2245.
Відповідальність за порушення покладена на начальника нафтабази «Воїнська»ТОВ «Альянс-Оіл-Україна»ОСОБА_1, відносно якого складений протокол.
У суді правопорушник вину визнав, підтвердив вказані обставини.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру щодо розробки і реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, вчинене повторне протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 2, 283, 284 п. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., із зарахуванням на р/р 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м.Сімфероплль.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15253857, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-986/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: