Справа № 3-322/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2011 р. смт. Красногвардійське
суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Павлюкова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожив. за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись начальником АЗС Корпорації «ТЕС», 11.02.2011 року об 08-47 год. на території АЗС №7 фірми "ТЕС"за адресою: 590 км автодороги "Харків- Сімферополь" допустив не виконання вимог нормативно-законодавчої бази України з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, а також припису Красногвардійського РВ ГУ МНС України в АР Крим від 25.02.2010 №28 та додаткового припису від 25.02.2010 №25: АГЗП не огорожена провітрюваємой огорожею з негорючих матеріалів; відсутня позитивна державна експертиза з питань техничної безпеки; поектна та технична документація АЗС не закладена до страхового фонду України; відсутній газоаналізатор; не обладнала АЗС системою раннього виявлення НС та оповіщення людей у разі їх виникнення; на АЗС відсутній запас піноутворювача для цілей пожежегасіння; поектна та технична документація АЗС не закладена до страхового фонду України .
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, не виконав вимоги, взвязку з тим, що працює на посаді начальника з недавнього часу, крім цього на виконання припису потрібні гроші.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 000741, поясненнями правопорушника даними під час складання протоколу, згідно яких з правопорушенням погодився. Також приписом №28 Державної Інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки від 25.02.2010 р., результатами контрольних перевірок від 02.02.2011 року за підписом некрасова В.С., згідно яких не виконани пункти 1,2,3,7,11 припису №28, актом планової перевірки №64 від 28.01.2011 р., згідно якого основними недоліками перевірки були виявлені: АЗС не обладнано газоаналізатором; на АЗС відсутній запас піноутворювача для цілей пожежегасіння; не обладнана АЗС системою раннього виявлення НС та оповіщення людей у разі їх виникнення, не забезпечила працівників засобами індивідуального захисту органів дихання в повному обсязі; АГЗП не огорожена провітрюваємой огорожею з негорючих матеріалів; відсутня позитивна державна експертиза з питань техничної безпеки, дозвіл на роботи підвищеної небезпеки на устаткування підвищеної небезпеки, необхідно провести індефікацію об`єкту; ПЛАС на АЗС потребує коригування; навчання персоналу за програмою ЦЗ не пройдено.
У діях правопорушника вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, вважаю, що слід піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На основании ст. 188-16 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП ,
ПОСТАНОВИЛ:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) грн. в дохід держави, перерахувати штраф на рахунок № 31114106700130 отримувач держбюджет Красногвардійського району 21081100, ЕГРПОУ отримувача 34740494, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим, протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 15253657, Красногвардійський районний суд було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-322/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: