Постанова № 15253584, 05.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №: 3-0108/1269/2011 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цурцев В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з МВС України в Автономній Республіці Крим Керченського міського управління, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.02.2011р. о 12-00 годин, здійснювала підприємницьку діяльність з купівлі та продажу металобрухту за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 , без необхідних дозвільних документів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилась, про слухання справи сповіщена належним чином, в своїх письмових поясненнях вину у вчиненні правопорушення визнала , зазначила, що прийомом металобрухту вона займається з кінця вересня 2010 року без відповідних документів та дозволів, у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2011р. (а.с.1)

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2)

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4)

- протоколом огляду від 21.02.2011р. (а.с.7)

- розпискою від 21.02.2011 р. (а.с.8)

- повідомленням державної податкової інспекції в м.Керчі (а.а.15)

Частиною 1 ст.164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності, в тому числі без державної реєстрації, як субєкта господарської діяльності, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону , чи без одержання дозволу , іншого документа дозвільного характеру , якщо його одержання передбачено законом.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 прийомом лому з метою отримання коштів займається з кінця вересня 2010 року, тобто її діяльність носить систематичний характер. Враховуючи положення п. 26 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», згідно до яких діяльність повязана зі здійсненням операцій з металобрухтом підлягає ліцензуванню, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан .

Оскільки предметом правопорушення є металобрухт , суддя вважає доцільним та необхідним металобрухт конфіскувати .

На підставі зазначеного, керуючись ч.1 ст. 164, ст.ст.283-284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, накласти стягнення - штраф у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.00 коп.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕДРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі , з конфіскацією.

Лом чорного металу в кількості 300 кг (триста кг) та металеві ваги вагопідємністю 1 тонна №7412 , яки переданий на зберігання за розпискою від 21.02.2011р. ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -