Постанова № 15253342, 28.04.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

28.04.2011 Справа №: 3-0108/1207/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Кримського республіканського відділення фонду інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Юридичне бюро «Лекс», проживає за адресою:АДРЕСА_1,

за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.11 р., ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «Юридичне бюро «Лекс», розташованого за адресою: м. Керч, вул. Шосе Героїв Сталінграда, 23, вчинив адміністративне правопорушення тим, що повинен був забезпечити подання (надіслання рекомендованим листом) у строк до 01.03.2011 р. звіт по формі № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів»за 2010 рік до відділення Фонду відповідно «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів ф.№10-ПІ», затвердженого Постановою КМУ №70 від 31.01.07 р., та п.п.2.1 п.2 «Інструкції щодо заповнення ф №10-ПІ», затвердженого Наказом Мінпраці №42 від 10.02.07 р., але це зобовязання не виконав. Це правопорушення встановлено 16.03.2011 р. за адресою: м. Сімферополь, вул. Крилова, 133.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину не заперечував, по суті правопорушення надав письмове пояснення, з якого вбачається, що звіт не направлений своєчасно у звязку з хворобою.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, ОСОБА_2 до суду не зявився, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, у звязку з чим вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 р., письмовим поясненням ОСОБА_2., довідкою №23 від 29.03.11 р. у відношенні ОСОБА_2, копією наказу №13/К від 27.08.08 р., копією повідомлення-виклику від 16.03.11 р.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, що винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 1881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, працюючи директором ТОВ «Юридичне бюро «Лекс», не забезпечив своєчасне подання звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів до Фонду соціального захисту інвалідів.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 188-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна