Єдиний державний реєстр судових рішень "28" квітня 2011 р.
справа №3/0108/1178/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу надзору та безпеки Керченської виправної колонії №126, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча, громадянки України, проживаюча: АДРЕСА_1
за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2011 року о 11 годині 10 хвилин при огляді ОСОБА_1, що прибула на довгострокове побачення до сина ОСОБА_2 був знайдений та вилучений мобільний телефон «NOKIA» моделі 6233 імеі НОМЕР_1, що був схований хитрому засобом у нижню білизну. При заході до охороняємої зоні установи та проведенням особистого догляду на запитанням про наявність заборонених предметів ОСОБА_1 відповіла що ні.
Правопорушник до суду на розгляд справи не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від неї не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнала.
Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); протоколом вилучення (а.с.2), рапортами робітників міліції (а.с.3,4,5), поясненням ОСОБА_1(а.с.6).
Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.188 КУпАП, як прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань інших заборонених для передачі предметів.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який скоїв правопорушення вперше.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, данні про особистість правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу з конфіскацією обєкта правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..188 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі), з конфіскації в доход держави обєкта правопорушення мобільний телефон «NOKIA» моделі 6233 імеі НОМЕР_1, що знаходиться згідно протоколу вилучення №043 відділу надзору та безпеки Керченської виправної колонії №126.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя -І.В.Григор`євська.
Судове рішення № 15253089, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1178/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: