Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3/0108/531//11 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2011 року м. Керч
Керченського міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Судді - Кухарського А.І.
При секретарі Пятницької М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВПМ Державної податкової інспекції в м.Керчі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Монарх», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України,
встановив:
26 січня 2011 року ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Монарх», юридична адреса якого: м.Керч, вул. Мірошника, буд.3, за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23 на АЗС через найману особу провадив господарську діяльність з роздрібної реалізації бензину марок А-80, А-92, А-95, а також дизельного палива без документів дозвільного характеру, а саме: дозволів МНС на початок робіт та на розміщення обєкту торгівлі (сфери послуг).
Правопорушник ОСОБА_1 при дачі пояснень в суді свою вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він є керівником та учасником ТОВ «Монарх», юридичною адресою якого є м.Керч, вул. Мірошника, буд.3, та згідно договору оренди № 02 від 01.01.2011 р. орендує склад за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23 з майном у вигляді побутовки та ємкостей у тому числі з паливом. У звязку із тим, що основним напрямком діяльності його товариства є здійснення виробничо-господарської діяльності, спрямованої на одержання прибутку 25 січня 2011 року у офіс товариства за адресою м.Керч, вул. Мірошника, буд.3 прийшов ОСОБА_3 та придбав талон на відпуск товару з вказаного складу у вигляді палива, у звязку із чим після оплати останньому була видана накладна, з якою на наступний день він проїхав на вищевказаний склад та йому був виданий бензин марки А-95 у кількості 10 л. Ніякої господарської діяльності на вказаному складі не здійснюється, ємкості, в яких зберігається паливо не є автозаправними колонками і цей склад не є АЗС, тому ніякого дозволу МНС на початок робіт та на розміщення обєкту торгівлі йому не потребувалось.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєнні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду АЗС за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23, в якому зафіксовано здійснення господарської діяльності ОСОБА_1 з 4 автозаправних колонок, відображений факт заправки оператором автозаправної колонки автомобіля «Ford Scorpio»держ.номер 4794КР бензином марки А-92 у кількості 10 л.; поясненнями ОСОБА_4, з яких слідує, що він працює оператором-автозаправником на АЗС, що розташована за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23 та 26 січня 2011 року він здійснював заправку та реалізацію за талоном 10 л. бензину марки А-92 невідомому громадянину, а також у цей день він здійснював заправку автомобіля ВАЗ-21099; поясненнями ОСОБА_3, з яких слідує, що 25 січня 2011 року він прийшов у офіс ТОВ «Монарх»за адресою м.Керч, вул. Мірошника, буд.3, кім.24, де придбав талон на відпуск бензину марки А-92 у кількості 10 л. на загальну суму 84 грн., після чого на наступний день він приїхав на АЗС, що розташована за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23, де оператор-заправник заправив бензином його автомобіль «Ford Scorpio»держ.номер 4794КР згідно наданого ним талону; ксерокопією талону на відпуск бензину; квитанцією на суму 84 грн.; повідомленням ГУ МНС, з якого слідує, що дозвіл на початок роботи від органів державного пожежного на АЗС ТОВ «Монарх», розташованому за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23 не видавався; листом ТУ Держгірпромнагляду по АР Крим, в якому відображено, що ТОВ «Монарх», що експлуатує автозаправні станції у м.Керчі в теруправлінні не зареєстроване та дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки не отримувало.
Таким чином суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.164 ч.1 КУпАП, а невизнання його вини у скоєнні правопорушення суд розцінює як спосіб ухилитися від відповідальності.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника, у звязку із чим вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскацією знарядь виробництва та сировини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (на р/р 31116106700019; код платежу 21081100; ЕГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь; МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф в державний бюджет м.Керчі) з конфіскацією в дохід держави (на р/р 31116106700019, код бюджетної класифікації 31010100; отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) знарядь виробництва у вигляді чотирьох автозаправних колонок, а також сировини у вигляді бензину марки А-92 у кількості 300 л., бензину марки А-95 у кількості 300 л, бензину марки А-80 у кількості 300 л., дизельного палива у кількості 300 л., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: м.Керч, шосе Героїв Сталінграда, 23 , згідно протоколу огляду від 26 січня 2011 року.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя А.І.Кухарський
Судове рішення № 15252187, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/531/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: