Ухвала суду № 15252047, 24.02.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"24" лютого 2011 р.

Справа № 2/0108/616/11 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі:

судді - Кухарського А.І.

при секретарі Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1265 грн. 16 коп., а також витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії. Проте відповідачі оплату за вказані послуги здійснювали не в повному обсязі, у звязку з чим на день розгляду справи за ними залишилася неоплачувана заборгованість у сумі 565 грн., яку погасити в добровільному порядку відмовилися, тому уточнивши при розгляді справи позовні вимоги позивач просить стягнути вказану суму заборгованості у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні з позовом погодилася у повному обсязі та пояснила, що дійсно за нею залишилася неоплачуваною сума заборгованості в розмірі 565 грн., проте поки вона сплатити її невзмозі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання до суду не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідачку ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії. Вказані послуги відповідачі в повному обсязі не оплачували, сплативши суму заборгованості в розмірі 700 грн. 16 коп. , у звязку з чим за ними залишилася неоплачуваною сума заборгованості в розмірі 565 грн. Від добровільної сплати заборгованості відповідачі відмовляються, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст. 67, 68(162) ЖК України суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»(м. Керч, вул. Кірова, 79-А; р/р 260363001770 в ФКРУ ВАТ «Ощадбанк»м. Сімферополь, МФО 324805 ОКПО 03358593) заборгованість за теплову енергію станом на 01.10.2010 р. у сумі 565 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. , а всього 595 /пятсот девяносто пять/ грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп на користь держави на рахунок 31417537700019; код платежу 22090100; Отримувач: Державний бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-