Постанова № 15251897, 25.02.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 433/11

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року

Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із| Керченського відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно-технічної|технічній| інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алупка, громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2011 року о 18 - 00 на вулиці Горкьогом. Керчі ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN CADDY держ. номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, від огляду на місці зупинки транспортного засобу на стан|достаток| сп'яніння за допомогою приладу алкотестер| «Драгер»відмовився у присутності двох понятих, оглянутий на стан сп'яніння в Керченській міській лікарні № 1, чим порушив п. п. 2. 9 «А»ПДД.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 у суді визнав, його винність|провинність| підтверджується також, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду і тимчасового затримання транспортного засобу від 6. 02. 2011 року, висновком|укладенням| лікаря|лікарки| Керченської міської лікарні № 1 щодо до результатів медичного огляду з метою виявлення стану|достатку| алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 6. 02. 2011 року, згідно якому ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер|вдача| скоєного правопорушення, особа|особистість| порушника, приймається до уваги клопотання керівництва ПівденНІРО про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення, не повязанного з позбавленням права керування транспортними засобами, у зв'язку з чим, вважаю|гадаю| можливим застосувати відносно нього |ст| адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, судья

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), перерахувавши вказану суму на р/р 33111336700019, код платіжу 21081300, одержувач держбюджет м. Керч, ЕГРПОУ 34740946, банк одержувача ГУ ГКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя