0446/2-58/11
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
23.03.2011 Суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич Світлана Олександрівна розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:
- так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З доданих до позову квитанцій вбачається, що позивачем сплачено платежі у розмірі 30 грв. та 8,50 грв. отримувачу - Херсонське обласне управління ТВБВ 0116.
Разом з тим, відповідно до ст. 6 Декрету КМУ »Про державне мито»державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.
Відтак, позивачеві слід оплатити позов судовим збором у розмірі 8,50 грв., які перерахувати за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Одержувач: ВДК у Юр»ївському районі; Код одержувача: 24232318; р/р одержувача -31410537700380; МФО - 805012; код доходу - 22090200; призначення - судовий збір, про що надати суду відповідну квитанцію.
Окрім того, позивачеві слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи у розмірі 30 грв. за наступними реквізитами: Банк о держувача : ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській області; код одержувача: 24232318; р/р одержувача - 31215259700379; МФО- 805012; Код доходу - 22050001; призначення - інформаційно технічне забезпечення, про що надати суду відповідну квитанцію.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.О.Маренич
Судове рішення № 15250061, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0446/2-58/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: