Ухвала суду № 15248866, 06.01.2011, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-81/11

Ухвала

Іменем України

"06" січня 2011 р. суддя Солонянського районного суду

Дніпропетровської області Омелюх В.М.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки.

Представником позивача до відкриття провадження у справі надано до суду письмову заяву, в якій він просить повернути йому позовну заяву про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки. Крім того, просить повернути суму судового збору, сплаченого ними при зверненні з позовом до суду у розмірі 884 гривні 94 копійки та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, а у відповідності з п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, повертає суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Підстав для не повернення позовної заяви про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки та судових витрат у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, п.1 ч.3 ст.121, ст.ст. 208,210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, в звязку з наданням представником позивача заяви про її повернення до відкриття провадження по справі.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 94 копійки, згідно платіжного доручення №11 від 24 листопада 2010 року (805012/31410537700324/23929804) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, згідно платіжного доручення №13 від 24 листопада 2010 року (805012/31212259700305/23929804), сплачені нею при зверненні з позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: