Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-38/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
"16" лютого 2011 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області суддя Омелюх В.М., розглянувши в залі суду в смт.Солоне заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 625, 901-907 ЦК України, ст. 96, 97, 102, 103, 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», 52400, смт. Солоне, вул. Гагаріна,9 розрахунковий рахунок 2600900790200 у ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, код 25543196 за договором №73557 від 15 жовтня 2002 року про надання послуг електрозвязку заборгованість 105 (сто пять) гривень 12 копійок, збитки від інфляції 16 (шістнадцять) гривень 26 копійок, 3% річних у сумі 3 (три) гривні 59 копійок, всього 124 (сто двадцять чотири) гривні 97 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ В.М.Омелюх
Згідно зі статтею105 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду в письмовій формі заяву про його скасування, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам визначеним ч.3 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно ч.4 с.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності ______
Суддя ______ В.М.Омелюх
(підпис)
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходжен- ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума ,
відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Судове рішення № 15248816, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-38/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: